Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. prašo sutrumpinti 2010 m. balandžio 19 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad teisės atėmimo laikotarpiu jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą už paskirtą pažeidimą sumokėjo, dirba AB ,,‘ , šaltkalviu ir teisė vairuoti jam reikalinga tinkamai atliekant darbines pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2010 m. balandžio 19 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu A. Z. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir jam paskirta 3000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. 2011 m. rugpjūčio 1 d. Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas nutartimi paliko galioti 2010 m. balandžio 19 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimą. A. Z. teisė vairuoti atimta nuo 2011-08-01 iki 2014-07-31.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Bylos medžiaga nustatyta, kad A. Z. į teismą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. Jis teisės atėmimo laikotarpiu paskirtas nuobaudas vykdo tinkamai. Per nuobaudos vykdymo laikotarpį administracine tvarka baustas nebuvo (b.l. 56-57). Paskirtą 3000 Lt baudą yra sumokėjęs (b.l. 47). Jis mokėsi ir baigė motarinių tarnsporto priemonių vairuotojų papildomus kursus, kuriems teisė vairuoti buvo atimta, atliko vairuotojo sveikatos patikrinimą ( b.l. 62-63).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, A. Z. dirba AB ,,Kauno tiltai‘‘, šaltkalvio pareigose. Darbdavys tarpininkauja dėl teisės sugrąžinimo pirma laiko, nes teisė reikalinga ir būtina atliekant tiesiogines pareigas, nes tarnybiniu transporto turi važinėti po objektus dėl mechanizmų remonto ir technikos priežiūros. Nurodo, kad A. Z. yra atsakingas, sąžiningas, kokybiškai atliekantis savo pareigas darbuotojas.

Teismas, vertindamas byloje esančius duomenis, atsižvelgdamas į Lietuvos ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės nuobaudos tikslus, daro išvadą, kad praėjus daugiau kaip pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko ir susiklosčius ypatingoms aplinkybėms yra pagrindas sutrumpinti A. Z. 2010 m. balandžio 19 d. nutarimu paskirtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą dešimt mėnesių.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Sutrumpinti A. Z. 2010 m. balandžio 19 T. T. rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos specialiosios teisės - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą dešimt mėnesių.

Grąžinti A. Z. teisę vairuoti transporto priemones.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 291-293 str. numatyta tvarka per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.