- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-06
- Bylos Nr.
- 1S-439-72/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Zdanavičius
- Advokatai
- Vytautas Kazlauskas
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Tomas Zdanavičius, sekretoriaujant Jolitai Žukauskienei, dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai, gynėjui advokatui Vytautui Kazlauskui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. K. skundą dėl 2011-04-19 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarties, kuria atmestas G. K. skundas dėl Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2011-04-04 nutarimo panaikinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-04-15 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas G. K. skundas, kuriuo jis prašė panaikinti Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros 2011-04-04 nutarimą.
Skundžiama Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-19 nutartimi atmestas G. K. skundas dėl Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2011-04-04 nutarimo panaikinimo. Teismas konstatavo, kad Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2011-04-04 nutarimas skundžiamas per 7 dienas nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos Šiaulių miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui.
Šalies argumentai
Skundu G. K. prašo panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-19 nutartį ir skundą perduoti nagrinėti iš esmės Panevėžio miesto apylinkės teismui arba pripažinti, kad rašybos klaida daro nutartį negaliojančią. Nurodo, kad 2011-04-04 nutarimas buvo priimtas Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros. Iš jo skundo apylinkės teismui turinio matyti, kad skundžiamas prokuratūros nutarimas buvo priimtas dėl Panevėžio apskrities VPK policijos pareigūnų veiksmų, o tam, kad išsiaiškintų, ar nepadaryta jo skunde kokia nors klaida nurodant prokuratūros pavadinimą, ikiteisminio tyrimo teisėjas galėjo jį pristatyti į teismą. Be to, jei teisėjas manė, kad skundas neteismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui, jis turėjo jį persiųsti pagal teismingumą.
Teismo posėdyje prokurorė ir gynėjas advokatas prašo skundą tenkinti.
Išnagrinėjęs skundo argumentus, skundžiamą teismo nutartį bei teismui pateiktą medžiagą, teismas konstatuoja, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-19 nutartis yra neteisėta ir nepagrįsta, todėl naikintina ir dėl skundo priimtinas naujas sprendimas (LR BPK 442 str. 1 d. 2 p.).
Šalies argumentai
Nors G. K. savo skundu Panevėžio miesto apylinkės teismui ir prašė panaikinti Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros 2011-04-04 nutarimą, tačiau iš skundo turinio bei teismui pateiktos medžiagos matyti, kad G. K. skundo dalykas yra Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros priimtas nutarimas. Esant šioms aplinkybėms, vien klaidingas skundo adresato - prokuratūros pavadinimo nurodymas nėra pagrindas pastarojo skundo nenagrinėti. Todėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-19 nutartis naikintina ir dėl skundo priimtinas naujas sprendimas: G. K. 2011-04-15 skundas grąžintinas Panevėžio miesto apylinkės teismui nagrinėti iš esmės.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-04-19 nutartį panaikinti ir priimti dėl skundo naują sprendimą:
G. K. 2011-04-15 skundą grąžinti Panevėžio miesto apylinkės teismui nagrinėti iš esmės.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.