Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja A. P. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AAS BTA B. I. Company, veikianti per AAS BTA B. I. Company filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui UAB „Mes vairuojame“ dėl skolos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, išsiųsti Juridinių asmenų registre nurodytos buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus 10 dienų nuo išsiuntimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba parengiamasis dokumentas. Esant šioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str., 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas su ieškovu sudarė Bendrosios atsakomybės draudimo sutartį Nr. BCAD007759, tačiau laiku nesumokėjo pagal ją draudimo įmokų. Ieškovui pareiškus pretenziją ir nustačius skolą sumokėti per 30 dienų, atsakovas savo prievolės neįvykdė, įmokos nesumokėjo, todėl ieškovo iniciatyva draudimo sutartis buvo nutraukta. Atsakovas liko skolingas ieškovui 76,48 Eur už draudiminę apsaugą sutarties galiojimo laikotarpiu iki jos nutraukimo. Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia rašytiniais įrodymais: 2014-11-28 Bendrosios atsakomybės draudimo sutartimi Nr. BCAD007759, 2015-01-14 pranešimu dėl nesumokėtų įmokų.

CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudėjas už draudiminę apsaugą privalo mokėti draudikui draudimo sutartyje ar įstatyme nustatytais terminais nustatyto dydžio pinigų sumą (draudimo įmoką) (CK 6.1004 str.).

Atlikus formalų ieškovo pateiktų vertinimą bei atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nesant jokių prieštaravimų dėl ieškinyje iškeltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad draudimo įmoka ieškovui sumokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas, ieškovui iš atsakovo priteistina 76,48 Eur skola už nesumokėtą draudimo įmoką (CK 6.38 str., 6.256 str., 6.1004 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Atsakovas prievolės ieškovui tinkamai neįvykdė, todėl iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovo AAS BTA B. I. Company, veikianti per AAS BTA B. I. Company filialą Lietuvoje, į. k. 300665654, buveinė Viršuliškių skg. 34, Vilnisu, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, naudai iš atsakovo UAB „Mes vairuojame“, į. k. 303403536, buveinė Vutauto pr. 43A-76, Kaunas, 78,55 Eur (septyniasdešimt aštuoni eurai 55 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (78,55 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-25) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.