Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2019-03-01 · Civilinė byla Nr. e2YT-724-763/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-01
Bylos Nr.
e2YT-724-763/2019
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00448-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Ieškovas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
Trečiasis asmuo
Švenčionėlių Socialinių paslaugų centro administracijos
Civilinė byla Nr. e2YT-724-763/2019(Proceso Nr.2-45-3-00448-2018-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.9.2.2.;3.2.7.2.;3.4.5.9.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 1 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant ieškovės Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Anai Aidėtienei, trečiojo asmens-Švenčionėlių Socialinių paslaugų centro administracijos atstovui Miroslavui Lazdiniui, žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vaikams: V. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), K. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), A. S., gim. 2008-(duomenys neskelbtini), ir O. S., gim. 2002-(duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmuose 2018-07-18 buvo išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovams J. A. ir V. B. dėl tėvų valdžios neterminuoto apribojimo jų dukterų: V. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), O. S., gim. 2002-(duomenys neskelbtini), A. S., gim. 2008-(duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir išlaikymo nepilnametėms priteismo. Teismui patenkinus ieškinį 2018-07-18 buvo pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo šiems nepilnamečiams vaikams paskyrimo.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovė Ana Aidietienė paaiškino, kad šiuo metu globos įstaigoje gyvena tik viena iš J. A. dukterų- A. S., gim. 2008-(duomenys neskelbtini), nes O. S. teismo sprendimu buvo emancipuota (įgijo veiksnumą), o V. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), teismo sprendimu (kuris jau yra įsiteisėjęs) buvo įvaikintos. Iš to seka, kad dėl globos nustatymo ir globėjo nepilnamečiui vaikui paskyrimo lieka spręsti tik dėl vieno vaiko, t.y. dėl A. S., gim. 2008-(duomenys neskelbtini). Kadangi jos tėvams teismo sprendimu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia, motina ir tėvas ja visiškai nesidomi, o kitų artimų jai žmonių, norinčių globoti mergaitę, nėra, todėl siūlo A. S. nustatyti nuolatinę globą ir jos globėju paskirti Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administraciją, Vilniaus g. 130, Švenčionėlių mieste.

Švenčionėlių Socialinių paslaugų centro administracijos atstovas Miroslavas Lazdinis paaiškino, kad A. S. nuo 2017-10-10 gyvena Socialinių paslaugų centre, jos tėvai savo vaiką per tą laiką aplankė gal vieną-du kartus, artimo bendravimo ir šiltų santykių tarp mergaitės ir jos tėvų nėra, kiti giminaičiai mergaitę globoti nepareiškė noro, todėl pritaria Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos Vilniaus apskrities vaiko teisių ir apsaugos skyriaus išvadai- administracija pasirengusi ir toliau globoti A. S..

Iš bylos medžiagos, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų teisme nustatyta, kad mergaičių: V. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), O. S., gim. 2002-(duomenys neskelbtini), A. S., gim. 2008-(duomenys neskelbtini), motina J. A. ir jų tėvai visiškai nusišalino nuo savo vaikų auklėjimo, su jais nebendrauja, materialiai jų neišlaiko, todėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2018 m. liepos 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6722-665/2018 J. A. buvo apribota neterminuotai motinos valdžia šių vaikų atžvilgiu. Mergaičių tėvai V. B. ir O. S. taip pat savo dukterimis nesirūpina, todėl ir jiems buvo apribota tėvų valdžia šių mergaičių atžvilgiu bei priteistas išlaikymas.

Motyvuojamoji dalis

Pagal LR CK 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos institucijai.

Vaikai V. B. ir K. B. buvo globojamos VšĮ Vaikų ir paauglių socialiniame centre, (Švenčionių g. 18a, Nemenčinė, Vilniaus raj. savivaldybėje), jos apgyvendintos socialinių globėjų šeimoje, o A. S. ir O. S. nuo 2017 m. spalio 5 d. gyveno Švenčionėlių socialinių paslaugų centre. Iš 2018-(duomenys neskelbtini) santuokos sudarymo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad O. S. (K.) susituokė su M. K., įgijo veiksnumą (CK2.5.str.2d. pagrindu) ir gyvena savo šeimoje. Iš Kauno apylinkės teismo 2019-01-16 sprendimo (įsiteisėjusio) matyti, kad buvo duotas teismo leidimas įvaikinti vaikus V. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), ir K. B., gim. 2015-(duomenys neskelbtini), kurios šiuo metu gyvena kartu su savo tėvais.

Kadangi neatsirado norinčių tapti ir tinkamų būti paskirtais nepilnametės A. S. nuolatiniais globėjais (rūpintojais), todėl atsižvelgiant į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Švenčionių rajone 2018-08-27 išvadą bei jos atstovės siūlymą teisme, mergaitės globėju (rūpintoju) paskirtina vaikų globos institucija - Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administracija. Šioje įstaigoje mergaitė gyvena apie du metus: Švenčionių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2017 m. spalio mėn. įsakymu A. S. buvo nustatyta laikinoji globa ir jos globėju (rūpintoju) paskirtas Švenčionėlių Socialinių paslaugų centras .

Atsižvelgiant į visa tai, kad vaiko globos institucijoje mergaitė gyvena apie du metus, ten yra tinkamos sąlygos gyventi vaikams, užtikrinama saugi vaikams aplinka, tenkinami jų poreikiai, kitų norinčių globoti A. S. nėra, todėl jos globėja skiriama aukščiau paminėta vaiko globos įstaiga, kurioje ir nustatoma vaiko globos vieta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 496¹str.,502-504 str.str., LR CK 3.256 str., teismas

nutaria:

Nustatyti A. S., gim.2008-(duomenys neskelbtini), nuolatinę globą.

Paskirti Švenčionėlių socialinių paslaugų centro administraciją, (buveinė- Vilniaus g. 130, Švenčionėlių mieste, Švenčionių rajone), A. S., gim.2008-(duomenys neskelbtini), globėja ir nustatyti globos vietą šioje globos institucijoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama

atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas