Alytaus apylinkės teismo nutarimas, AN2.9.-629-418/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-10-26
Bylos Nr.: AN2.9.-629-418/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00556-2015-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: E. S.

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. AN.2.9.-629-418/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00556-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 26 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis E. S., būdamas baustas du kartus per vienerius metus administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str., 2015 m. spalio 16 d., apie 23.15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,21 promilių girtumas) Kurorto g., Druskininkuose, šlitinėjo viešoje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. S. pagal policijos šaukimą 2015 m. spalio 26 d. į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo E. S. kaltė dėl padaryto pažeidimo pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame pateiktas pažeidėjo paaiškinimas, kad kaltę pripažįsta ir gailisi (b. l. 2-3), policijos pareigūnų L. C. ir E. S. tarnybiniais pranešimais (b. l. 4-5), asmens blaivumo testu (b. l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), pažyma apie E. S. taikytas administracinio poveikio priemones (b. l. 9-14), iš kurios matyti, kad jis baustas administracine tvarka už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., nuobaudos galiojančios. Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. E. S. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 321 str. 1 d. 5 p.). Įvertinus šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą.

Teisėja, Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 7 d. ir skirti 50,00 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet atlyginti ir vykdymo išlaidas.