- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-22
- Bylos Nr.
- T-10-666/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-1-00366-2011-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl N. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus teikime nurodoma, kad N. L., g. 1980, 2011-12-20 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2d. ir jam skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per šį laikotarpį būti namuose nuo 21 val. vakaro iki 7 val. ryto. jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje. Bausmės pabaiga 2013-03-08. 2012-01-13 jis buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimu ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą.
2012-01-17 21.35 val. patikrinimo metu N. L. buvo nerastas namuose. 2012-01-23 N. L. buvo skirta nuobauda - įspėjimas ir dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2012-04-16 22 val. patikrinimo metu N. L. buvo nerastas namuose. 2012-04-17 jam buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas. 2012-09-18 21.45 val. patikrinimo metu N. L. buvo rastas kito nuteistojo P. Ž. namuose. Nuo 2012-09-07 N. L. įsidarbino UAB „W. F.“. Darbdavys patenkintas N. L. darbu. 2013-02-03 22 .55 val. patikrinimo metu N. L. buvo nerastas namuose. N. L. nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose, tokiu savo elgesiu jis vengia atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d. ir BVK 49 str. 4 d., siūlo N. L. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Gynėja prašo netenkinti prašymo. Nurodo, kad N. L. bausmės pabaiga 2013-03-08.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nustatyta, kad 2011-12-20 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu N. L. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2d. ir jam skirta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, per šį laikotarpį būti namuose nuo 21 val. vakaro iki 7 val. ryto. jeigu tai nesusiję su darbu, dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
Teikime nurodyta, kad 2012-01-17 21.35 val. patikrinimo metu N. L. buvo nerastas namuose. 2012-01-23 N. L. buvo skirta nuobauda - įspėjimas ir dar kartą išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir sąlygos. 2012-04-16 22 val. patikrinimo metu N. L. nerastas namuose. 2012-04-17 jam buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas. 2012-09-18 21.45 val. patikrinimo metu N. L. buvo rastas kito nuteistojo P. Ž. namuose. Nuo 2012-09-07 N. L. įsidarbino UAB „W. F.“. Darbdavys patenkintas N. L. darbu. 2013-02-03 22 .55 val. patikrinimo metu N. L. nerastas namuose. N. L. paaiškino, kad buvo tualete, o vėliau nuėjo į brolio kambarį ir negirdėjo atvykusių pareigūnų.
Teismas netenkindamas teikimą atsižvelgia į tai, kad N. L. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pabaiga 2013-03-08. Be to, nuteistasis dirba ir gauna pastovias pajamas. Teismas neturi duomenų, kad N. L. piktybiškai vengė atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę.
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2013-02-12 teikime nurodytas prašymas, vadovaujantis BK 48 str. 10 d. nuteistajam M. L. paskirtą vienerių metų dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme (49 str. 3 d.) nepagrįstas, todėl atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus 2013-02-12 teikimą, N. L. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, netenkinti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.