- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-12
- Bylos Nr.
- T-333-598/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- A. A.
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajai A. A..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. A. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį 64¹ straipsnį, ir paskirta bausmė - 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslus, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės pabaiga – 2025 m. liepos 29 d.
2025 m. vasario 10 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose Jonavoje gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai A. A. papildomai paskirti pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir psichologo konsultacijose.
Teikime nurodyta, kad probuojamoji į Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus registrą įtraukta nuo 2024 m. lapkričio 29 d. 2024 m. gruodžio 9 d. A. A. pasirašytinai supažindinta su paskirta bausme, jos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei teisinėmis pasekmėmis netinkamai vykdant skirtas pareigas ir draudimus.
A. A. atžvilgiu pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų nėra. Priežiūros laikotarpiu A. A. pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, t. y. 2025 m. sausio 6 d. probacijos tarnyboje nustatytas apsvaigimas nuo narkotinių medžiagų (AMP-amfetaminas). Pateiktame paaiškinime nuteistoji patvirtino, kad vartojo narkotines medžiagas. Dėl nustatyto pažeidimo A. A. pakartotinai išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos, įspėta dėl teisinių pasekmių jei ir toliau darys pažeidimus. Po užfiksuoto pažeidimo A. A. išvadų nepadarė t. y. vykdant įpareigojimo būtina namuose nuo 21-6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu kontrolę, 2025 m. sausio 9 d. 21:50 val. nerasta namuose, susisiekus telefonu nuteistoji nurodė, kad nakvoja pas draugę. Taip pat netinkamai vykdo pareigą tęsti mokslus, 2025 m. sausio 15 d. gautoje (duomenys neskelbtini) mokyklos pažymoje nurodyta, kad A. A. nuo 2024 m. rugsėjo 2 d. iki 2025 m. sausio 16 d. yra praleidusi 207 pamokas be pateisinamos priežasties.
Šalies argumentai
A. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka, jog jai būtų paskirta papildoma pareiga dalyvauti elgesio pataisos programoje ir psichologo konsultacijose.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimą palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalis nustato, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo ar papildomų sąlygų nustatymo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų.
Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalis nustato, kad probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis arba paskirti papildomas Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytas pareigas arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytas auklėjamojo poveikio priemones.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal BK 284 straipsnį, 64¹ straipsnį, ir paskirta bausmė - 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslus, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės pabaiga – 2025 m. liepos 29 d.
Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad nuteistoji nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 6.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslus, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, bausmės atlikimo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos tarnyba A. A. elgesį kontroliuoja nuo 2024 m. lapkričio 29 d. Probuojamoji 2024 m. gruodžio 9 d. pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis, teisėmis ir pareigomis bei teisine atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus ar padarytus administracinius nusižengimus negauta.
Atsižvelgiant į išdėstytų teisiškai reikšmingų aplinkybių visumą, teismas sprendžia, kad nuteistosios elgesys (teismo įpareigojimų pažeidinėjimas) yra nepateisinamas, tačiau atsižvelgiant į esamą situaciją, į nuteistąją charakterizuojančią medžiagą, taip pat atsižvelgiant į bausmės paskirtį, probacijos tikslus, siekiant daryti teigiamą įtaką nuteistosios elgesiui, paveikti asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, jai paskirtina papildoma pareiga – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir psichologo konsultacijose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos nuteistajai A. A. paskyrimo tenkinti.
Paskirti A. A. papildomą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir psichologo konsultacijose.
Nutarčiai įsiteisėjus asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.