Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. , išnagrinėjęs pil. A. B. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. išsilavinimą, nevedusio, duomenų apie darbinius santykius(užimtumą) nėra, be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, dabartiniu metu laikinai gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), teisto dešimt kartų(visi teistumai neišnykę),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. sausio 16d., apie 19⁰¹ val., vakare, pažeidėjas A. B. Ukmergės rajone, prekybos centre „ Eifelis “, kurio buveinė yra adresu: Vidiškių sen., Dukstynos km., esančioje parduotuvėje „ Norfa XXL “, priklausančioje UAB „ Norfos mažmena “, nesusimokėjęs, iš prekybos salės, pro kasas išsinešė 2 vnt. po 1,0 l talpos butelius viskio „ Jack Daniels “, kurių bendra vertė yra 63,98 Eur.(šešiasdešimt trys eurai ir 98 eur/ct.), tuo padarydamas UAB „ Norfos mažmena “ 63,98 Eur. turtinę žalą.

Be to, 2016m. sausio 16d., apie 19⁰³ val., vakare, pažeidėjas A. B. Ukmergės rajone, prekybos centre „ Eifelis “, kurio buveinė yra adresu: Vidiškių sen., Dukstynos km., esančioje parduotuvėje „ Norfa XXL “, priklausančioje UAB „ Norfos mažmena “, nesusimokėjęs, iš prekybos salės, pro kasas vėl išsinešė 2 vnt. po 1,0 l talpos butelius viskio

„ Jack Daniels “, kurių bendra vertė yra 63,98 Eur.(šešiasdešimt trys eurai ir 98 eur/ct.), tuo padarydamas UAB „ Norfos mažmena “ 63,98 Eur. turtinę žalą

Abi turto vagystės yra laikytinos smulkiomis, nes abiems atvejais pagrobtojo turto vertė neviršija trijų MGL dydžio sumos. Tokiu būdu pažeidėjas A. B. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. B. praeityje ne tik eilę kartų yra buvęs teistas asmuo, visi teistumai neišnykę, bet ir jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas ir administracine tvarka už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į nuosavybę, kuris ir šiuo metu dar turi ne vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau eilę kartų buvo baustas ir už smulkiuosius svetimo turto pagrobimus pagal LR ATPK 50 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. B. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas A. B. , šiuo metu jau atliekantis jam paskirtą administracinį areštą pagal ankstesnįjį teismo nutarimą, policijos pagalba būdamas atvesdintas į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. vasario 22d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl to, kad, nesusimokėjęs, iš parduotuvės prekybos salės, pro kasas per du kartus išsinešė keturis butelius viskio, ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi duomenų apie nukentėjusiam juridiniam asmeniui padaryto turtinio nuostolio, neapsimokėjus už paimtas prekes, apmokėjimą byloje nėra, todėl, atsižvelgiant į ne vieną kartą buvusio teisto ir administracine tvarka bausto pažeidėjo A. B. asmenybę, jo daromų teisėtvarkos pažeidimų sistematiškumą, laikytina, kad pažeidėjas piktybiškai nenori paklusti įstatymų reikalavimams ir nedaro jokių pozityvių išvadų iš savo ankstesnių poelgių. Tokiu būdu pažeidėjui A. B. , kaip asmeniui be pastovios gyvenamosios vietos, piktybiškai nenorinčiam paklusti įstatymo reikalavimams, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos nuobaudų rūšys-baudos, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos maksimumus.

Pažeidėjui A. B. , kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į darbo neturinčio pažeidėjo A. B. turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).

Kadangi pažeidėjo A. B. neteisėtais veiksmais nukentėjusiajam juridiniam asmeniui buvo padarytas turtinis nuostolis, pažeidėjas yra įpareigotinas padarytą nuostolį pagrobtų prekių vertei atlyginti LR ATPK trisdešimt antrojo skirsnio nustatyta tvarka(LR ATPK 37 str. 1d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. B. , a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, dabartiniu metu laikinai gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str.(pirmas alkoholinių gėrimų vagystės 2016m. sausio 16d., apie 19⁰¹ val., epizodas) 260,- Eur.(dviejų šimtų šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti A. B. , a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, įtrauktam į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, dabartiniu metu laikinai gyvenančiam adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50 str.(antras alkoholinių gėrimų vagystės 2016m. sausio 16d., apie 19⁰³ val., epizodas) 260,- Eur.(dviejų šimtų šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu, paskirti A. B. galutinę nuobaudą-260,- Eur.(dviejų šimtų šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą nuobaudą-260,- Eur.(dviejų šimtų šešiasdešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą pakeisti 43(keturiasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. birželio 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas A. B. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Įpareigoti A. B. ne vėliau kaip per 15(penkiolika) dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos atlyginti juridiniam asmeniui- UAB „ Norfos mažmena “ priklausančiam prekybos centrui „ Norfa XXL “, kaip nukentėjusiajam, padarytą turtinį nuostolį bendroje 127,96 Eur.(vieno šimto dvidešimt septynių eurų ir 96 eur/ct.) sumoje pagrobtų alkoholinių gėrimų vertei atlyginti.

Nutarimą dalyje dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. B. , be pastovios gyvenamosios vietos, įtraukto į pastovios gyvenamosios vietos neturinčių asmenų Ukmergės raj. savivaldybėje apskaitą, dabartiniu metu laikinai gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), juridinio asmens-UAB „ Norfos mažmena “ priklausančio prekybos centro „ Norfa XXL “, kaip nukentėjusiojo, kurio buveinė yra adresu: Dukstynos km., Vidiškių sen., Ukmergės raj., ir Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

Teisėjas R. Adamonis