Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo D. B. 2011-10-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-1178933-11, kuriame nurodė, kad:

2011-10-18 apie 02.41 val. R. K. išvarė iš namų adresu Tylioji 36-18, Mažeikiai savo sugyventinę S. J. kartu su kūdikiu O. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) bei nedavė motinai vaiko rūbų, buteliuko ir dokumentų, tuo panaudodamas savo valdžią priešingai vaiko interesams bei padarydamas veiką numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Taip pat R. K. iš buto adresu (duomenys neskelbtini) garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais trikdydamas viešąją rimtį nakties metu (LR Triukšmo valdymo įstatymas Nr. IX-2499, 2004-10-26, 2 str. 9 p.) ir pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarydamas veiką numatytą LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1 d. Taip pat R. K. keikdamasis necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų, tyrėjų R. B., P. J. ir patrulių D. V. ir A. B. atžvilgiu įžeidė jų garbę ir orumą bei nevykdė jų teisėtų reikalavimų, nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo padarydamas veiką numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams užtraukia įspėjimą tėvams. Taigi, šiuo atveju turi būti nustatyta, jog A. K. yra mažamečio O. J. tėvas, bet tokių duomenų byloje nėra, be to, teismui pateiktuose policijos pareigūnų R. B. ir D. V. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, jog S. J. nurodė, kad R. K. nedavė vaikui pavardės, t.y. nepripažino tėvystės, todėl R. K. negalima laikyti O. J. tėvu LR ATPK 181 straipsnio prasme. Tokiu būdu, spręstinas klausimas dėl R. K. atsakomybės pagal LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalį.

LR ATPK 284 straipsnio 2 dalyje organui (pareigūnui), nagrinėjančiam administracinio teisės pažeidimo bylą, suteikta teisė pakeisti nuorodą į LR ATPK straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už pažeidimą, jei administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinio teisės pažeidimą, tačiau šiuo atveju teismas negali perkvalifikuoti R. K. pažeidimo, nes pagal LR ATPK 181 str. 1 d. sankciją galima skirti tik įspėjimą, o už LR ATPK 181³ str. 1 d. pažeidimą yra numatyta ir bauda, todėl perkvalifikuojant pažeidimą būtų pabloginta traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis. Todėl administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui naujo administracinio teisės pažeidimo protokolo, kuriame R. K. pažeidimas būtų tinkamai kvalifikuotas, surašymui.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas R. K. surašytas ir už tai, kad jis garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trikdydamas viešąją rimtį nakties metu ir pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei padarydamas LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1 d. numatytus pažeidimus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta konkrečiai, kurie R. K. veiksmai buvo kvalifikuoti, kaip pažeidimas, todėl išnagrinėjus pateiktus policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, galima daryti išvadą, jog tiek patys R. K. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal du atskirus LR ATPK straipsnius, todėl pripažintina, kad R. K. veiksmų kvalifikacija pagal LR ATPK 183 str. 1 d. yra galimai perteklinė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 2 p., teismas

nutaria:

grąžinti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 73P-1178933-11, surašytą R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir kitą bylos medžiagą naujo administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui, kuriame būtų tinkamai kvalifikuotas R. K. padarytas pažeidimas pagal LR ATPK 181³ straipsnio 1 dalį.

Nutarties nuorašą nusiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Ši nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė