- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-246-610/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00097-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. V. Bobino
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs A. V. Bobino, a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. B. 2011-11-19, apie 10.50 val., iš Marijampolėje, Bažnyčios g. 38, esančios parduotuvės „Maxima, vagystės būdu pagrobė UAB MAXIMA LT priklausantį turtą t.y. losjoną po skutimosi „Gillete Cool Wave“, kurio vertė 26,49 Lt. Tokiais savo veiksmais A. V. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Motyvuojamoji dalis
A. V. Bobino kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 50str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1378237-12 (b.l.1), UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo pareiškimas Marijampolės apskrities VPK (b.l.2), daiktų-prekių paėmimo protokolas (b.l.3), UAB MAXIMA LT apsaugos darbuotojo paaiškinimas (b.l.4), A. V. Bobino paaiškinimas (b.l.5).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.
A. V. Bobino atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. V. B. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas metų bėgyje eilę kartų baustas administracine tvarka, už pažeidimus, paskirtų baudų nemoka , aplinkybių numatytų LR ATPK 29 str. nėra, skirtina sunkesnė LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda administracinis areštas.
A.V. B. sutiko dirbti viešuosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1d. 1p..
NUTARĖ:
A. V. B. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinį areštą.
Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką A.V. B. privalo išdirbti 40 valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK .
Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui.