Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-95-666/2014, kurioje R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-12 Kretingos rajono apylinkės teisme iš Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK VP prevencijos poskyrio gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-01-23 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 69P-6524521-14, pagal LR ATPK 50 str., kad 2013-06-01 21.37 val. į UAB „Ventus nafta“ priklausančią Vydmantų degalinę „Orlen“ Kretingos r., Vilimiškių k., atvyko automobilis „H. C.“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tamsiai pilkos spalvos, iš kurio išlipo vairuotojas R. U. ir iš kolonėlės pažymėtos Nr. 3 įsipylė 20,53 l, A-95 benzino už 94,23 Lt ir nesumokėjęs 21.39 val. pasišalino iš degalinės.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

LR ATPK 35 str. straipsnyje nustatytų terminų paskirtis – garantuoti, kad administracinė nuobauda būtų skiriama per protingą laiką nuo veikos padarymo. Tik tokiu atveju administracinė nuobauda gali pasiekti tikslus, kurių siekiant ji yra skiriama. Administracinės nuobaudos skyrimo terminai kartu yra ir trauktino atsakomybėn asmens garantija, turinti užtikrinti, kad byla būtų išsprendžiama per protingą laiką, ir taip saugoti asmenį nuo pernelyg ilgo persekiojimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N16-1491/2007). Pagal LR ATPK 35 straipsnio 1 dalį, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamajam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.

Vadovaujantis LR ATPK 35 straipsnio 3 dalimi, šio straipsnio 1 dalyje nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas gali būti pratęstas, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo. Pagal teismų praktiką, termino pratęsimo priežastys administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti objektyviai užkertančios kelią išnagrinėti administracinę bylą ir jos turi būti nustatytos, o motyvuotas sprendimas dėl termino pratęsimo turi būti priimtas dar nepasibaigus ATPK 35 straipsnyje nustatytiems terminams. Jei šie terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. birželio 4 d. nutarimas byloje Nr. N575-761/2010).

LR ATPK 250 straipsnio 7 punkte nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėta turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje nustatyti terminai. Iš minėtų ATPK nuostatų matyti, jog pasibaigęs nuobaudos skyrimo terminas yra kliūtis patraukti asmenį administracinėn atsakomybėn, todėl kiekvienu atveju būtina tiksliai nustatyti, kada prasidėjo šio termino eiga ir kada terminas baigiasi.

Nagrinėju atveju susipažinus su pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas 2013-06-01, administracinio teisės pažeidimo protokolas R. U. surašytas 2014-01-23, jo nuorašas įteiktas 2014-01-31, o byla teismui perduota 2014-02-12. Šiuo atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas R. U. surašytas jau praleidus ATPK 35 str. 1 d. terminui, duomenų, kad šis terminas remiantis ATPK 35 str. 3 d. būtų pratęstas administracinį teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos, byloje nėra, todėl remiantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, suėjus ATPK 35 str. numatytiems terminams.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Nutarimo nuorašą nusiųsti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos r. PK ir R. U..

Nutarimas per 20 dienų, nuo nutarimo gavimo dienos, gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.