Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Neravų slėnis“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2025 m. sausio 21 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovą per 5 darbo dienas nuo nutarties gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją, civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Neravų slėnis“ paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2025 m. vasario 24 d. 13.00 val. rašytinio proceso tvarka. Nutartis atsakovės vadovui įteikta 2025 m. sausio 27 d. asmeniškai.

Kauno apygardos teisme 2025 m. vasario 20 d. gautas atsakovės UAB „Neravų slėnis“ prašymas dėl termino atnaujinimo ir teismo posėdžio perkėlimo, kuriuo prašoma atnaujinti atsakovės vadovui teismo nustatytą terminą ir leisti pateikti dokumentus iki 2025 m. kovo 7 d., teismo posėdį, kuris paskirtas 2025 m. vasario 24 d., perkelti į kitą datą nuo 2025 m. kovo 7 d.

Kauno apygardos teismas 2024 m. vasario 24 d. nutartimi atnaujino atsakovės UAB „Neravų slėnis“ vadovui teismo nustatytą terminą pateikti dokumentus ir įpareigojo atsakovės vadovą pateikti JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją iki 2025 m. kovo 7 d. Klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Neravų slėnis“ atidėjo. Pratęsė pasirengimo nagrinėti bankroto bylą terminą iki 2025 m. kovo 17 d. Civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Neravų slėnis“ paskyrė nagrinėti teismo posėdyje 2025 m. kovo 17 d.

Kauno apygardos teisme 2025 m. kovo 7 d. gautas atsakovės prašymas dėl bankroto bylos neiškėlimo UAB „Neravų slėnis“, kuriuo prašoma leisti atsakovei sudaryti kreditorinių įsipareigojimų dengimo grafiką su ieškove, atsiskaitymus vykdant lygiomis dalimis, nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki 2025 m. liepos 1 d., neiškelti bankroto bylos atsakovei UAB „Neravų slėnis“. Prašyme nurodoma, kad atsakovė sudarė darbų rangos sutartį su UAB „C. H.“. Atsakovės vadovas įsipareigoja iš minėtos darbų rangos sutarties gautą pelną skirti ieškovės kreditoriniams įsipareigojimams dengti. Ieškovės kreditorinių įsipareigojimų dengimas galimas nuo 2025 m. balandžio 1 d. Pagal atsakovės sudarytą darbų rangos sutartį su UAB „C. H.“ atsiskaitymai vyktų etapais pagal darbų aktus bei išrašytas PVM sąskaitas faktūras. Todėl atsakovė per vieną kartą nebūtų pajėgi pilnai padengti kreditorinių įsipareigojimų ieškovei. Tačiau rangos sutarties pabaigos data numatyta 2025 m. liepos 3 d., todėl atsakovė dalimis dengti kreditorinius įsipareigojimus ieškovei būtų pajėgi. Siekiant užtikrinti viešąjį interesą, būtų tikslinga atsakovei sudaryti kreditorinių įsipareigojimų dengimo grafiką. Taip būtų užtikrinti tiek ieškovės interesai atgauti kreditorinius įsipareigojimus, tiek atsakovės interesai – nebūtų iškelta bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas, atsakovei UAB „Neravų slėnis“ keliama bankroto byla.

Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas, reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). Nemokumo bylos nagrinėjamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus JANĮ nustatytas išimtis (JANĮ 15 straipsnio 2 dalis).

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Neravų slėnis“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2016 m. liepos 25 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2018 m. balandžio 9 d. veikia vadovas D. V..

Atsakovės vadovo pateikto 2025 m. sausio 21 d. balanso duomenimis, įmonės turto vertė siekė 9 925 Eur, trumpalaikis turtas sudarė 9 925 Eur, tame tarpe atsargos sudarė – 8 317, per vienerius metus gautinos sumos – 1 601 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai sudarė 7 Eur. Nurodytu laikotarpiu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė – 361 730 Eur. VĮ Registrų centras duomenimis bendrovės vardu įregistruotam nekilnojamam turtui taikomi areštai. VĮ Regitra duomenų bazės duomenimis UAB „Neravų slėnis“ vardu registruotų transporto priemonių nėra.

Atsakovės prašymas leisti atsakovei sudaryti kreditorinių įsipareigojimų dengimo grafiką su ieškove, atsiskaitymus vykdant lygiomis dalimis, kadangi atsakovė sudarė darbų rangos sutartį su UAB „C. H.“, yra visiškai nepagrįstas, nes JANĮ tokių sąlygų nenumato. Taip pat atsakovė prašo neiškelti bankroto bylos atsakovei UAB „Neravų slėnis“.

Pažymėtina, kad JANĮ 22 straipsnio 3 dalis numato, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Nagrinėjamu atveju atsakovė neatitinka nei vienos iš nurodytų sąlygų. Be to, pati atsakovė patvirtino, kad UAB „Neravų slėnis“ neturi jokio ilgalaikio, ar kitokio turto, išskyrus du neparduotus rūsius, kurie yra nurodyti rašte teismui apie įmonės turtą, įmonė nevykdo jokios ūkinės veiklos. Pastebėtina, kad atsakovės pateiktuose kreditorių ir debitorių sąrašuose yra nurodyti tik skolingi asmenys bei įsiskolinimo suma, įvykdymo terminas, tačiau nenurodyti skolų atsiradimo pagrindai, taip pat nenurodyta, kokios realios galimybės skolas atgauti iš debitorių, ar visi atsakovės debitoriai realiai egzistuoja, taip pat atsakovė nepateikė jokių įrodymų dėl aktyvių šių skolų išieškojimo veiksmų. Debitorinės skolos savaime nereiškia, kad šios skolos tikrai bus sumokėtos. Teismas, patikrinęs teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, taip pat nenustatė, kad atsakovė kreipėsi į teismą dėl jai nesumokėtų skolų priteisimo (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Be to, kaip patvirtino ieškovė, 2024 m. liepos 8 d. sprendimu Nr. (23.24-08) 327-69851 atsakovei buvo išdėstytas 17 194,86 Eur mokestinės nepriemokos sumokėjimas. Mokestinės paskolos sutartis nutraukta 2024 m. lapkričio 7 d., nes bendrovė nevykdė mokestinės paskolos sutarties sąlygų.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 straipsnyje nurodytą nemokumo apibrėžimą, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių, juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Neravų slėnis“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinkta bankroto administratorė V. G. (sąrašo Nr. N-FA0329), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl V. G. skiriama UAB „Neravų slėnis“ bankroto administratore. Teismo nutartis paskirti bankroto administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 M. A. į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, bankroto administratorei nustatytinas 5 190 Eur bazinis atlygis kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41-42 straipsniais.

Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 punktu, bankroto administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 2 straipsnio 7 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Neravų slėnis“, juridinio asmens kodas 304298209, adresas: (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Neravų slėnis“ bankroto administratore V. G. (Sąrašo eilės Nr.: N-FA0329), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtai bankroto administratorei 5 190 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Neravų slėnis“, juridinio asmens kodas 304298209, adresas: (duomenys neskelbtini) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Įpareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Neravų slėnis“ vadovą per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti paskirtai bankroto administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei anksčiau nurodytą turtą ir (ar) informaciją, turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos minimalios mėnesinės algos dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Neravų slėnis“ bankroto bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai bankroto administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti paskirtai bankroto administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus, taip pat apie įsiteisėjusią nutartį informuoti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus bei pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai bankroto administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos jos patvirtintą kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, antstoliui R. S., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui ir Turto arešto aktų registrui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl bankroto administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.