- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-11-30
- Bylos Nr.
- M1-211-373/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00544-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nukentėjusysis
- N. M.
- Kaltinamasis
- G. K.
- Advokatai
- Rimantas Tijūnėlis
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, advokatui Rimantui Tijūnėliui, nukentėjusiajai N. M., kaltinamojo atstovei R. K., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 145 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustato
G. K. 2010-07-21, 2010-07-23, 2010-08-04, 2010-08-05, 2010-08-06, 2010-08-07, 2010-08-08, 2010-08-10 N. M. paštu išsiuntė, o N. M. gavo grasinančio turinio laiškus ir siuntinį, kuriuose netiesiogiai, naudodamasis laidojimo paslaugas teikiančių įstaigų reklaminėmis skrajutėmis, žvake, elektros lempute, suspaustų pjuvenų briketu 15 cm ilgio, 12 cm pločio, 6,5 cm storio, apvyniotu peršviečiama lipnia juosta ir pridėta, taip pat apklijuota lipnia juosta tuščia metaline skardine geltonos spalvos nuo gėrimo „Energy drink DYNAMI:T“. ant viršaus uždėta ir lipnia juosta pritvirtinta juosta baltos spalvos su aukso spalvos kraštais, ant kurios juodu markeriu užrašyta „UŽJAUČIA JADVYGOS“, reklaminiu bukletu „BTA, nelaimingų atsitikimų draudimas apsaugos tave ir tavo artimuosius nuo finansinių nuostolių, kuriuos gali sukelti nelaimingas atsitikimas, APLENK NELAIMĘ, atšviestais straipsniais pavadinimais“ PRIVERČIAMOSIOS MEDICININIO IR AUKLĖJAMOJO POBŪDŽIO PRIEMONĖS“, laikraščio „Lietuvos rytas“ pirmas puslapis su straipsniu „Teisėjas – ne pedofilas, o intrigų teisme auka“, laikraščio „Lietuvos rytas“ pirmas puslapis su straipsniu „Pagalbos prašančią ligonę gydytojas pasiuntė mirti“, vietoje teksto raudonos spalvos markeriu apibrėžtas atšviestas užrašas ranka „V. V. V. g. 47D1 Rokiškis LT-42100, laikraščio „Lietuvos rytas“ puslapis su straipsniu „Sanitarams-darbdavių kirtis į paširdžius“, laikraščio „krašto žinios“ puslapis su straipsniu „Sprogimas sužalojo darbuotojus“, savaitraščio „Ji ekstra“ puslapis su straipsniu „Keistos ir retos ligos“, reklaminis skelbimas „Ramybės metas-sodų genėjimo metas!!! Jau pats laikas registruotis sodų genėjimo darbams, Medelyno specialistai geni sodus“, laikraščio „Lietuvos rytas“ puslapis su straipsniu „Tėvas ir sūnus-kraupių įtarimų rate“, laikraščio puslapis su straipsniu“ Nusišovė vardiniu ginklu“, reklaminis bukletas „PADENGIAME JŪSŲ PATIRIAMAS ŽALAS, Per 2009 m. “Lietuvos draudimas“ sureguliavo net 76971 transporto žalą“, su po eismo įvykio esančių automobilių nuotraukomis, skelbimas „PRANEŠIMAS! Varėnos Šv. Arkangelo Mykolo parapijo klebonas kun. Dek. V. V. bus pašarvota Varėnos Šv. Arkangelo Mykolo bažnyčioje 2010 vasari 17d. 14.00 val. 13“, žurnalo puslapis su G. M. nuotrauka ir užrašu „Laukite tęsinio...“, atšviesto vyro su kardu paveikslas, reklaminė skrajutė „GAMYBINĖ FIRMA „DOLOSITA“, Paminklų projektavimas ir projektų derinimas, prekiaujame gėlėmis ir vainikais, Parduotuvė-salonas T. M. g. 2 Kaunas. Vizitinė kortelė „LIŪDINGA Laidojimo paslaugos ir prekės 24 val., Daukšos g. 37, Kaunas, Lietuva, Šarvojimo salės Vytauto pr.44a ir kitur, atšviestas žurnalo „TV gidas“ viršelis „I. S. Filmavimo kameroms atvers namų duris“, perbraukta raudonu markeriu. A4 formato lapas, kuriame atšviesta: „GIMTASIS ROKIŠKIS, PRIVERČIAMOSIOS MEDICININIO IR AUKLĖJAMOJO POBŪDŽIO PRIEMONĖS, Klebono tarnystės Dievui šventė, Mielos ir brangios mūsų Mamos“, reklaminė skrajutė „PASAULIS BE APRIBOJIMŲ. JAU, INTERNETO ZEBRA PLANAI“, laikraščio „KRAŠTO ŽINIOS“ straipsnis „Sprogimas sužalojo darbuotojus“, straipsnyje raudonai pabraukta „Medega“. Raudonos spalvos vokas su užklijuota vizitine „laidojimo paslaugų centras KLEPSYDRA“, Reklaminė skrajutė „GAMYBINĖ FIRMA „DOLOSITA“, Paminklų projektavimas ir projektų derinimas, prekiaujame gėlėmis ir vainikais, Parduotuvė-salonas T. M. g. 2 Kaunas., savaitraščio „Ji ekstra“ puslapis su straipsniu „Keistos ir retos ligos“, su raudonu markeriu užrašyta spausdintinėmis raidėmis „1 IŠ KURIOS RANKOS JAM BŪTŲ SUNKU PAIMTI KRAUJA“, hipertenzija krūvio metu, piktybinė hipertenzija, vitaminų reklaminėmis skrajutėmis „kapines prižiūri Platelių seniūnija“, „Centrinio šildymo sistemos hidraulinis bandymas“, „Šarvojimo salės“, „Mikroinsultas ir griuvinėjimas“, „Pritark organų donorystei“, „Peilis po kaklu Miokardo infarktas“, „Širdies ritmo sutrikimai“, „Limfagyslių ligos“, „Buvęs pareigūnas grumtynėse su mirtimi pasitelkė tikėjimą“, „Sužalojo darbuotojus“, tokiais veiksmais, naudodamas psichinę prievartą, sistemingai baugino nukentėjusiąją N. M..
Motyvuojamoji dalis
G. K. veika įrodyta byloje surinktais įrodymais.
Nukentėjusi N. M. parodė, kad G. K. buvo tiriamas Utenos ekspertiniame skyriuje, kuriame ji dirba gydytoja eksperte. Jam buvo atliekama stacionarinė ekspertizė. Jam buvo konstatuotas lėtinis psichikos sutrikimas ir rekomenduotas priverstinis ambulatorinis gydymas. 2010 m. vasarą ji gavo į darbovietę jai adresuotą laišką, kuriame buvo laidojimo biurų skrajutės, padrikai surinktos laikraščių iškarpos. Po poros dienų gavo siuntinį, kuriame dėžėje nuo batų buvo įdėta sprogstamo įtaiso imitacija. Po to gavo dar 2-3 laiškus, bet jų neatplėšusi pateikė policijai. Ji šiuos veiksmus suvokė kaip realią grėsmę, nes suprato, kad tai ligos pasireiškimas.
Ekspertas K. M. parodė, kad G. K. reikalinga skirti stacionarų psichiatrinį priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specialioje įstaigoje, Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Kaltinamojo atstovė R. K. parodė, kad kaltinamasis jos sutuoktinis, tačiau ji nesuprato, jog jisai serga psichikos liga. Dabar jis supranta, kad blogai pasielgė.
Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad kaltinamasis nukentėjusiajai N. M. atsiuntė kaltinime nurodytus daiktus (b.l. 14-20).
2010-12-08 specialisto išvadoje Nr. 140-(5786)-IS1-8839 nustatyta, kad penki rankų pėdsakai, išryškėję ant baltos spalvos voko, A4 formato popieriaus lapo su užrašu „sužalojo darbuotojus“ ir reklaminės skrajutės su užrašu „Gamybinė firma Dolosita“, adresuoti N. M., nuo S. F., gyv. (duomenys neskelbtini), tinkami asmeniui identifikuoti (b. l. 31-33).
2011-02-09 specialisto išvadoje Nr. 140-(5786)-IS1-771 nustatyta, kad rastas ant pateiktų objektų vienas rankos delno pėdsakas ir 6 rankų pirštų pėdsakai, tinkami asmeniui identifikuoti (b. l.38-41).
2011-02-10 d. pažymoje iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro dėl rankų pėdsakų patikrinimo nustatyta, kad rastus pėdsakus ant objektų paliko G. K. (b. l. 42).
2011-07-08 VTPT prie SAM Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertizės akto išvadoje Nr. 88TPK-45/2011 nurodyta, kad G. K. pavojingos visuomenei veikos padarymo metu sirgo ir šiuo metu serga lėtiniu psichikos sutrikimu - šizotipiniu sutrikimu (F21) bei negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų teisingai valdyti. G. K. reikalinga taikyti priverčiamąsias medicinos priemones stacionarinį priverstinį gydymą bendro stebėjimo sąlygomis specialioje įstaigoje, tai yra VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurioje jis šiuo metu ir yra gydomas ( b. l. 78-79).
Surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad G. K., siųsdamas nukentėjusiajai laiškus ir siuntinius su laidojimo atributika, informacija apie nelaimingus atsitikimus, sprogmens imitaciją ir kitokią kaltinime nurodytą neigiamą informaciją, sistemingai ją baugino naudodamas psichinę prievartą. Nukentėjusioji, gavusi laiškus ir siuntinius, turėjo pakankamą pagrindą bijoti dėl savo sveikatos ir gyvybės, nes ji, būdama ekspertė psichiatrė ir praeityje tyrusi kaltinamąjį (b.l.62-65) suprato, kad tai liguistas elgesys, kuris gali būti kaip nors jai neigiamai realizuotas.
Kaltinamojo veika atitinka LR BK 145 str. 2 d. požymius.
Įvertinus teismo psichiatrinės ekspertizės išvadą, eksperto paaiškinimus, darytina išvada, kad G. K. veikos padarymo metu ir šiuo metu dėl lėtinio psichikos sutrikimo – šizotipinio sutrikimo negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl yra nepakaltinamas (LR BK 17str.). Jam taikytina priverčiamoji medicinos priemonė - stacionarinis priverstinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis specialioje įstaigoje - VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurioje jis šiuo metu gydomas (LR BK 98 str. 1 d. 2 p.).
Daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: batų dėžutė su reklaminiais laidojimo paslaugas teikiančios įstaigos rekvizitais, garsajuostė su kaukolės atvaizdu, elektros lemputė, žvakė, suspaustų pjuvenų briketas su priklijuota tuščia skardine nuo energetinio gėrimo „DYNAMIT“ ir užklijuota vainiko kaspinu, ant kurio užrašas „Užjaučia Jadvygos“, A4 formato 13 lapų, kuriuose atšviesti straipsniai apie priverčiamąsias med. priemones, nelaimingus atsitikimus, straipsniais iš laikraščių, žurnalų, pridėta reklaminių skrajučių laidojimo paslaugas teikiančių įstaigų, bendrovių, atšviesti straipsniai-sprogimas sužalojo žmogų, 8 laiškai atsiųsti su panašaus turinio skrajutėmis, straipsniais, supakuoti į dėžę, sunaikintini (LR BPK 94 str. 1 d. 4p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria
remiantis LR BK 98 str. 1 d. 2 p., G. K., padariusiam įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 145 str. 2 d., taikyti priverčiamąją medicinos priemonę - stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje.
Remiantis LR BPK 94 str. 1 d. 4p., daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: batų dėžutę su reklaminiais laidojimo paslaugas teikiančios įstaigos rekvizitais, garsajuostę su kaukolės atvaizdu, elektros lemputę, žvakę, suspaustų pjuvenų briketą su priklijuota tuščia skardine nuo energetinio gėrimo „DYNAMIT“ ir užklijuotu vainiko kaspinu, ant kurio užrašas „Užjaučia Jadvygos“, A4 formato 13 lapų, kuriuose atšviesti straipsniai apie priverčiamąsias med. priemones, nelaimingus atsitikimus, straipsniais iš laikraščių, žurnalų, reklamines skrajutes laidojimo paslaugas teikiančių įstaigų, bendrovių, atšviestą straipsnį -sprogimas sužalojo žmogų, 8 laiškus su panašaus turinio skrajutėmis, straipsniais, supakuotus į dėžę, sunaikinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.