- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-648-874/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00601-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pažeidėjas
- R. A.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išsituokusios, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančios Gataučių ŽŪB darbininke, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. A. 2016 m. rugsėjo 13 d. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi, negalėjo pasirūpinti savo mažamečiu vaiku A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nesudarė vaikui sąlygų jaustis saugiam, neužtikrino normalių buities sąlygų ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.
Motyvuojamoji dalis
Ištyrus byloje esančią medžiagą – administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. SAVAD-47P-75053543-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl pažeidimo pripažinimo; vaiko gimimo liudijimo kopiją, iš kurios matyti, kad R. A. yra mažamečio vaiko A. P. motina, R. A. rašytinius paaiškinimus Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Gataučių seniūnijos socialinei darbuotojai; alkotesterio kvitą, iš kurio matyti, kad 2016-09-13 13 val. 46 min. R. A. nustatytas 2,79 prom. girtumas; VšĮ Joniškio socialinių paslaugų ir užimtumo centro raštu „Dėl informacijos apie R. A. ir A. P. šeimą“; matyti, kad R. A. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.
R. A. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka), R. A. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius APTK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.