Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios R. R. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės ,,Pricipo reikalas“ prašymą dėl bankroto bylos pabaigos, civilinėje byloje pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys (kreditoriai pareiškę reikalavimus) uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Aktiva Finants OU, T. L., AOK – Die Gesundheitskasse für Niedersachsen.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teisme 2022 m. spalio 21 d. gautas pareiškimas dėl fizinio asmens bankroto pabaigos. Bankroto administratorė prašo nurašyti visus likusius nepatenkintus R. R. kreditorių finansinius reikalavimus; priimti nutartį baigti R. R. bankroto bylą; klausimą dėl fizinių asmenų R. R. bankroto proceso pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant proceso šalims. Nurodo, kad bankrutuojantis asmuo R. R. įvykdė mokumo atkūrimo planą, patvirtintą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-4092-1067/2020. Bankroto administratorė visus R. R. kreditorius informavo apie 2022 m. spalio 18 d. šaukiamą kreditorių susirinkimą, o šiam neįvykus – apie 2022 m. spalio 19 d. šaukiamą pakartotinį kreditorių susirinkimą. 2022 m. spalio 18 d. šauktas kreditorių susirinkimas įvyko. Bankrutuojantis fizinis asmuo R. R. bei bankroto administratorės įgaliotas asmuo S. S. pasirašė parengtą mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą. Akto nepasirašymo protokole užfiksuota, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ nepasirašė plano įgyvendinimo akto ir nepateikė jokių akto nepasirašymo pastabų. Mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti fizinių asmenų kreditorių finansiniai reikalavimai sudaro 89 075,44 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

bankroto administratorės prašymas tenkintinas.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, jog Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. liepos 4 d. nutartimi R. R. iškelta bankroto byla. Bankroto administratoriumi paskirtas „Principo reikalas“ UAB. 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi patvirtinti R. R. kreditoriniai reikalavimai. 2019 m. spalio 2 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. vasario 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-2458-1032/2020 patikslinti R. R. kreditoriniai reikalavimai įtraukiant kreditorę AOK – Die Gesundheitskasse für Niedersachsen ir jos finansinį reikalavimą 10 327,41 Eur sumai. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-4092-1067/2020 patvirtintas bankrutuojančios R. R. patikslintas mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorė teismui pateikė prašymą užbaigti fizinių asmenų bankroto bylą, kartu su prašymu pateiktas 2022 m. spalio 7 d. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, 2022 m. spalio 21 d. šio akto nepasirašymo protokolas. Byloje pateikti duomenys, jog 2022 m. spalio 7 d. plano įgyvendinimo akto kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Intrum Lietuva“ nepasirašė. Iš byloje pateikto 2022 m. spalio 21 d. plano įgyvendinimo akto nepasirašymo protokolo matyti, jog kreditorių susirinkimo pirmininkas nedalyvavo kreditorių susirinkime, akto nepasirašė, nepasirašymo priežasčių nenurodė. Iki pat paskirtos teismo posėdžio datos, kreditoriai neišreiškė prieštaravimų dėl bankroto administratorės 2022 m. spalio 7 d. teismui pateikto plano įgyvendinimo akto.

Kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs šį aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį (bankroto administratorius pateikia teismui dokumentus, patvirtinančius, kad fizinis asmuo gali ir galės ateityje įvykdyti skolinius įsipareigojimus), nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Teismas susipažinęs su bankroto bylos medžiaga, įvertinęs pateiktą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, jog pagal teismo nutartimi patvirtintą bankrutuojančios R. R. planą (su pakeitimais) numatytas paskutinio mokėjimo kreditoriams terminas suėjo, bankroto byloje atliktas paskutinis mokėjimas kreditoriams, byloje nesant duomenų, dėl netinkamo plano vykdymo, nenustačius aplinkybių dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukiama, nesant kreditorių prieštaravimų dėl 2022 m. spalio 7 d. plano įgyvendinimo akto, sprendžia, jog egzistuoja teisinis ir faktinis pagrindas pabaigti fizinio asmens R. R. bankroto procesą (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinių asmenų bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, įvertinus byloje pateiktus duomenis, bankroto bylos medžiagą, pripažintina, jog bankroto administratorės prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas, R. R. bankroto byla baigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Remiantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, įvertinus mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte pateiktus duomenis apie nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus, pabaigus fizinio asmens bankroto bylą, nurašomi plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai 89 075,44 Eur sumai.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą ji per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorė ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

nutaria:

bankroto administratorės prašymą tenkinti.

Baigti R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Patvirtinti nepatenkintus bankroto byloje reikalavimus pareiškusių kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 89075,44 Eur sumai, kurie nurašomi:

1. uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ kreditorinio reikalavimo suma 1 332,93 Eur;

2. uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ finansinio reikalavimo suma 18 011,35 Eur.

3. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinio reikalavimo suma 995 Eur;

4. Aktiva Finants OU finansinio reikalavimo suma 2 473,91 Eur;

5. T. L. finansinio reikalavimo suma 55 934,84 Eur;

6. AOK – Die Gesundheitskasse für Niedersachsen finansinio reikalavimo suma 10 327,41 Eur.

Įpareigoti pareiškėjos R. R. bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Principo reikalas“ (jos įgaliotą asmenį) per 5 darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti pareiškėjos kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Įpareigoti pareiškėjos R. R. bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę ,,Principo reikalas“ (jos įgaliotą asmenį) per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiškėjams saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į pareiškėjos asmeninę sąskaitą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.