Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-11-29 · Byla Nr. A2.11.-779-384/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-29
Bylos Nr.
A2.11.-779-384/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
R. B.
Administracinė byla Nr.A2.11-779-384/2016proceso Nr.4-19-3-00768-2016-7
procesinio dokumento kategorija 2.12.21.(S)(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m.lapkričio 29d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. B.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B., apsvaigusi nuo alkoholio, 2016m.lapkričio 5d. apie 00val.25min.skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Tokiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20str.-skambinimas pagalbos telefono numeriu žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Byloje yra R. B. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teismas nagrinėja bylą iš esmės nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta byloje esančiu jos pačios paaiškinimu apie tai, kad 2016m.lapkričio 5d.naktį girta skambino pagalbos telefonu nesant būtinumo; policijos pareigūno Tomo Basčio tarnybiniu pranešimu, kad jis pagal R. B. iškvietimą nuvyko į Jurbarko r.,Šimkaičių k.,tačiau paaiškėjo, jog policininkai iškviesti nesant būtinumo, R. B. nustatytas 1,96 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis.

R. B. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad ji pažeidimą padarė apsvaigusi nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja kaltę dėl padarytojo pažeidimo pripažįsta visiškai, galiojančių nuobaudų už padarytus panašaus pobūdžio administracinius teisės pažeidimus neturi, yra bedarbė, išlaiko nepilnamečius vaikus, jai skirtina nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188/20 str.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

R. B.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 188/20str. ir paskirti nuobaudą- įspėjimą.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. B., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Saulius Mikšys