Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, gavusi Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Pauliaus Paukščio prašymą baudžiamojoje byloje, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismui 2013-12-13 pateikta baudžiamoji byla, kurioje V. S. kaltinamas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., kartu su 2013-12-13 Vilniaus apylinkės prokuratūros pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

2013-12-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi byla perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje, nes baudžiamosios bylos aplinkybės nėra pakankamai aiškios.

Teisiamasis posėdis paskirtas 2014-01-10 9.30 val.

2014-01-06 Vilniaus apylinkės prokuratūroje gautas ir teismui persiųstas Infekcinių ligų ir tuberkuliozės ligoninės raštas, kuriame nurodoma, kad nuo 2013-05-23 iki šiol V. S., gim. 1991-03-16, gydosi VšĮ VULSK filialo Atsparios tuberkuliozės skyriuje, P. Širvio g. 5. Ligonis serga pavojinga atsparios tuberkuliozės forma, gausiai skiria į aplinką tuberkuliozės mikobakterijas. Nedrausmingas, dažnai palieka ligoninės teritoriją, kuri nėra saugoma.

2014-01-07 teismui pateiktas Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro Pauliaus Paukščio prašymas grąžinti bylą papildyti ikiteisminį tyrimą vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi. Prašyme nurodoma, kad baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme metu iškilo būtinybė papildyti ikiteisminį tyrimą, nes būtina papildomai apklausti V. S. siekiant pašalinti aplinkybių neaiškumą bei patikslinti jam pateiktus kaltinimus, nes ikiteisminio tyrimo metu šiuos veiksmus atlikti bus galima greičiau bei nereikės šiuo metu sergančių proceso dalyvių bei paties kaltinamojo V. S. kviesti į teisiamąjį posėdį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas pritaria prokuroro išsakytai pozicijai, kad esant neaiškioms baudžiamosios bylos aplinkybės byloje yra būtinas jų tyrimas. Be to, atsižvelgęs į šio proceso dalyvių sveikatos būklę teismas sprendžia, kad šių asmenų papildomos apklausos grąžinus bylą prokurorui bus atliktos sukeliant mažiau pavojaus visuomenei, operatyviau bei ekonomiškiau. Todėl prašymą tenkina ir perduoda bylą prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

2014-01-10 9.30 val. teisiamasis posėdis atšauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 254 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutarė:

prokuroro prašymą tenkinti ir baudžiamąją bylą, kurioje V. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį, perduoti prokurorui ikiteisminiam tyrimui papildyti.

Nustatyti trijų mėnesių terminą ikiteisminiam tyrimui papildyti.

2014-01-10 9.30 val. teisiamąjį posėdį atšaukti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.