Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Iveta Bartkevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovams A. J., mažajai bendrijai Roninas dėl žalos atlyginimo, išnagrinėjo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2024 vasario 19 d. gautas ieškovės akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Gjensidige“ ieškinys dėl žalos atlyginimo. Ieškovė prašė: 1) priteisti ieškovės naudai iš atsakovo A. J. 440,26 Eur sumą; 2) priteisti ieškovės naudai iš atsakovo MB Roninas 596,68 Eur sumą; 3) priteisti ieškovės ADB „Gjensidige“ naudai iš atsakovo A. J. 5 procentų, MB Roninas 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti ieškovės naudai iš atsakovų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą: 23 Eur žyminį mokestį bei 447,70 už ieškinio parengimą.

2. 2024 vasario 20 d. teisme ieškovės ADB „Gjensidige“ atstovo advokato R. B. prašymas, kuriame nurodo, kad ieškovė atsiima savo ieškinį atsakovams A. J., mažajai bendrijai Roninas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui. Šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos.

4. Nagrinėjamu atveju ieškovė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo pateikė kitą dieną po ieškinio padavimo, dar iki ieškinio priėmimo teisme momento. Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės prašymas prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, ieškinys laikytinas nepaduotu bei grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

5. Kadangi byloje žyminis mokestis nebuvo įskaitytas, žyminio mokesčio gražinimo klausimas šioje byloje nesprendžiamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės ADB „Gjensidige“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškovės ADB „Gjensidige“ ieškinį atsakovams A. J., mažajai bendrijai Roninas dėl žalos atlyginimo pripažinti nepaduotu bei grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.