Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2020-01-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-16-206/2020

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-08
Bylos Nr.
T-16-206/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06321-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Nuteistasis
V. B.
Baudžiamoji byla Nr. T-16-206/2020Proceso Nr. 1-01-1-06321-2016-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20.
(S)PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. sausio 8 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,

dalyvaujant prokurorei Irenai Gedžiuvienei, probacijos tarnybos atstovei Rūtai Andriušienei,

nuteistajam V. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. B. bausmės vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius teismui pateikė teikimą, prašydamas nuteistajam V. B. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

V. B. 2017-08-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d. (2 epizodai) terminuotu laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams. Taikytas BK 75 str. ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. V. B. įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, gydytis nuo priklausomybės ligų ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, dalyvauti elgesio pataisos programoje, per du mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2016-11-04 iki nuosprendžio priėmimo ir paskelbimo. Nuteistojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2017-09-18. V. B. buvo išsamiai pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą. Buvo sudarytas individualus probuojamojo asmens priežiūros planas. Atlikus keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos vertinimą naudojantis OASys metodika, nustatyta, kad probuojamasis V. B. priklauso vidutinio pakartotinio teistumo rizikos grupei. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. B. tinkamai vykdė teismo jam paskirtas pareigas, nepadarė teisės pažeidimų, nėra įtariamas, ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Jis dirba UAB „I.“ (duomenys neskelbtini), probacijos skyriuje lankė ir išklausė programą „Elgesys-pokalbis-pasikeitimas“. V. B. atliko tris ketvirtadalius priežiūros termino, todėl siūloma V. B. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.