- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-21
- Bylos Nr.
- e2A-2223-925/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-01002-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jorūnė Pukinskienė, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė, Svetlana Panina
- Ieškovas
- L. Š.
- Atsakovas
- Z. R.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Svetlanos Paninos, Jorūnės Pukinskienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Ievos Navickaitės-Sakalauskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. balandžio 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. Š. patikslintą ieškinį atsakovei Z. R. dėl nepagrįsto praturtėjimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. R. (A. R.), V. Š. (V. Š.) ir R. R. (R. R.).
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė L. Š. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį 2024 m. sausio 12 d. patikslino (DOK-2607) prašydama priteisti iš atsakovės Z. R. 26 620,16 Eur nepagrįsto praturtėjimo sumą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinį grindė šiomis aplinkybėmis ir argumentais:
2.1. Ieškovė yra atsakovės dukra. Atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso žemės sklypas su gyvenamuoju namu ir ūkiniais pastatais, esančiais (duomenys neskelbtini). Namas atsakovei priklauso asmeninės nuosavybės teise nuo 1993 m. birželio 9 d. Namas – dviejų aukštų su rūsiu. Nuo pat namo pastatymo antrame aukšte buvo tik trys patalpos: 1-10 (8,40 kv. m.), 1-11 (6,22 kv. m.) ir 1-12 (12,13 kv. m.). Dėl stogo konstrukcijos namo antrame aukšte ne per visą jo (stogo) perimetrą buvo įrengtos gyvenamosios patalpos.
2.2. Kadangi nei ieškovės motina, nei tėvas ieškove nesirūpino, laikotarpiu nuo 1996 m. iki 2001 m. ieškovė mokėsi ir gyveno „Vilnios“ pagrindinėje mokykloje (Trečiojoje internatinėje mokykloje). Ieškovei buvo suteiktas be tėvų globos likusio asmens statusas. Tokiems asmenims, vadovaujantis Vyriausybės 1999 m. lapkričio 30 d. nutarimu Nr. 1314 „Dėl paramos pilnamečiams našlaičiams ir likusiems be tėvų globos asmenims“, buvo skiriamos paramos, siekiant tokius asmenis tinkamai integruoti į visuomenę, padėti spręsti apsirūpinimo būstu, įsidarbinimo klausimus. Ieškovei 2006 m. skirta parama būstui įsigyti arba įsikurti (50 minimalaus gyvenimo lygio (toliau – MGL) dydžio), kuri turėjo būti įsisavinta tam tikra tvarka (ieškovė turėjo pateikti rangovų ar medžiagų tiekėjų sąskaitas Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Rūpybos skyriui, o mokėjimus pastariesiems turėdavo atlikti savivaldybė).
2.3. Ieškovė sutarė su atsakove (motina), kad gaunamą paramą bei vėlesnes gaunamas pajamas skirs remontuoti atsakovei priklausantį namo antrą aukštą, siekiant pritaikyti namo antrą aukštą gyventi, o vėliau atsakovė dovanos dalį namo (antrą aukštą) ieškovės nuosavybėn. Vykdant tokį susitarimą 2006 m. buvo pakeistas namo stogas, kuris reikalavo neatidėliotino remonto. Medžiagų pirkimą stogo keitimui patvirtina pateikta 2006 m. liepos 3 d. uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Metalmeta“ sąskaita (medžiagoms išleista 6 089,79 Lt arba 1 763,72 Eur). Esminiai namo antro aukšto pertvarkymo darbai buvo pradėti ir atlikti vėliau, t. y. 2010-2011 m., kai buvo nuardytas stogas, dalyje antro aukšto pakeltos sienos, iš naujo uždengtas stogas, įstatyti nauji langai bei įrengiamos naujai atsiradusios patalpos antrame namo aukšte. Kadastrinių matavimų bylos duomenimis, namo antrame aukšte buvo sukurta apie 44,37 m2 papildomų patalpų. Ieškovės skaičiavimais, iš viso buvo išleista ne mažiau nei 24 946,93 Lt (7 225,13 Eur) medžiagoms. Darbai atlikti ūkio rangos būdu (ieškovei darbus atlikti padėjo tuometinis vyras B. G. (B. G.), B. G. tėvas A. G. (A. G.), ieškovės brolis V. Š. (V. Š.), kiti asmenys).