Utenos apylinkės teismo sprendimas

uždarame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus ieškini atsakovams J. U., A. U. ir D. B. del tevu valdžios apribojimo, tretysis asmuo Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centras, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškovo Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstove Danute Ropiene praše ieškini patenkinti, neterminuotai apriboti atsakovei J. U. tevu valdžia jos nepilnameciu vaiku L. U., gimusio 1992 m. rugpjucio 16 d., E. U., gimusios 1993 m. rugsejo 7 d., D. B., gimusio 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., gimusios 2003 m. rugsejo 24 d., atžvilgiu, neterminuotai apriboti atsakovui A. U. tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku L. U., gimusio 1992 m. rugpjucio 16 d., ir E. U., gimusios 1993 m. rugsejo 7 d., atžvilgiu, neterminuotai apriboti atsakovui D. B. tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku D. B., gimusio 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., gimusios 2003 m. rugsejo 24 d., atžvilgiu, nustatyti vaikams L. U. ir E. U. nuolatine rupyba, o vaikams D. B. ir L. B. nuolatine globa ir paskirti šiu vaiku globeju (rupintoju) ir turto administratoriumi Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centra. Paaiškino, kad vaiku motina J. U. gyveno Kazitiškio kaime, Ignalinos rajone su D. B. ir augino keturis vaikus, šeima yra socialines rizikos šeimu apskaitoje, vaiku D. B. ir L. B. tevas D. B. Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžiu nuteistas laisves atemimu 10 metu, taip pat Ignalinos rajono apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu atsakovas D. B. buvo nuteistas už dvieju vaiku sumušima. Po smurto J. U. šeimoje vaikus E. ir L. U. buvo pasiemes i savo šeima A. U., bet vaikai jo šeimoje nepritapo ir grižo pas motina, atsakove J. U. dažnai palikdavo vaikus vienus ir po kelias paras negriždavo i namus, girtavo, keite gyvenamaja vieta, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 11 d. ir 2009 m. kovo 3 d. buvo bausta už vaiku nepriežiura, 2009 m. liepos 16 d. jai palikus vaikus vienus, namuose nebuvo elektros, maisto, todel vaikai buvo paimti ir laikinai apgyvendinti Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centre, o Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2009 m. liepos 24 d. isakymu vaikams E. U., D. B. ir L. B., o 2009 m. rugpjucio 31 d. isakymu ir vaikui L. U. buvo nustatyta laikinoji globa (rupyba) ir ju globeju paskirtas Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centras. Atsakove J. U. ir toliau nekeicia savo gyvenimo budo, girtauja, neturi pastovios gyvenamosios vietos. Atsakovas A. U. su J. U. išsituokes, sukure nauja šeima, mokejo vaiku išlaikyma, taciau pasirupinti vaikais E. ir L. negali, atsakovas D. B. atlieka laisves atemimo bausme, asmenu, galinciu pasirupinti vaikais, nera.

Atsakove J. U. i teismo posedi neatvyko, teismo šaukimas jai iteiktas asmeniškai, taip pat iteiktas ieškinio nuorašas, atsakove prieštaravimu ieškiniui nepateike, todel laikytina, kad ieškini pripažista.

Treciojo asmens Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro atstovas Mamertas Papšys prieštaravimu ieškiniui nepareiške.

Ieškinys tenkintinas, nes ieškovo atstovo bei treciojo asmens atstovo paaiškinimais, liudytoju D. J., N. K. ir R. D. parodymais, vaiko L. U. paaiškinimais, paciu atsakovu A. U. ir D. B. paaiškinimais, taip pat byloje esanciais dokumentais (vaiku L. U., E. U., D. B. ir L. B. gimimo liudijimais ir gimimo aktu irašais bei medicininiais pažymejimais, vaiko D. B. neigalumo pažymejimu, A. U. ir J. U. ištuokos liudijimu, Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2009 m. liepos 24 d. ir 2009 m. rugpjucio 31 d. isakymais nustatyti atsakovu vaikams nuolatine globa (rupyba) ir paskirti šiu vaiku globeju(rupintoju) ir turto administratoriumi Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centra, Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro 2010 m. kovo 1 d. raštu apie atsakovu vaikus ir sutikima buti vaiku globeju (rupintoju), vaiku L. U. ir E. U. sutikimais gyventi šiame centre, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2008 m. lapkricio 11 d. ir 2009 m. kovo 3 d. nutarimais J. U. administracinese bylose, Ignalinos miesto seniunijos socialiniu darbuotoju 2010 m. vasario 25 d. paaiškinimu, atsakovo A. U. 2010 m. sausio 21 d. paaiškinimu, jog negali pasirupinti savo vaikais, neturi tinkamu gyvenimo salygu, turi nauja šeima ir žmona nesutinka prižiureti vaikus, Vilniaus apygardos teismo 2009 m. vasario 23 d. nuosprendžiu, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2007 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu ir kt.) irodyta, kad visi trys atsakovai J. U., A. U. ir D. B. vengia atlikti pareiga aukleti savo vaikus ir vaikais visiškai nesirupina, atsakove J. U. daro žalinga itaka vaikams savo amoraliu elgesiu, atsakovas D. B. atlieka laisves atemimo bausme už vaiko seksualini prievartavima, be to buvo teistas už nežymu vaiku sveikatos sutrikdyma, vaikai nuo 2009 metu vasaros gyvena globos istaigoje, vaikams grižti i šeima ir gyventi kartu su tevais nera salygu.

Esant tokioms salygoms reikalavimas neterminuotai apriboti atsakovams tevu valdžia tenkintinas, kadangi nera jokiu duomenu, kad padetis dar gali pasikeisti i geraja puse (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.180 str.).

Priemus sprendima apriboti tevu valdžia, atsakovu vaikams skiriama nuolatine globa (rupyba) ir nustatoma vaiku gyvenamoji vieta (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.183 str. 4 d.).

Tevu pareiga išlaikyti savo nepilnamecius vaikus išlieka ir apribojus tevu valdžia (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.195, 3.196, 3.202 str.), todel iš atsakovu J. U. ir D. B. priteisiamas vaiku išlaikymas globos institucijos naudai. Atsižvelgiant i turtine atsakovu padeti - J. U. nedirba, turi išlaikyti keturis nepilnamecius vaikus, atsakovas D. B. atlieka laisves atemimo bausme, teismas priteisia iš šiu atsakovu vaiku išlaikyma po vienos bazines socialines išmokos dydžio suma kas menesi iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos. Kadangi Ignalinos rajono apylinkes teismo 2001 m. rugpjucio 29 d. sprendimu civilineje byloje Nr. 2-426-02/2001 iš atsakovo A. U. J. U. naudai yra priteistas vaiku L. U. ir E. U. išlaikymas, šis priteistas išlaikymas nukreipiamas Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str., bylinejimosi išlaidos, nuo kuriu mokejimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo, todel iš atsakovu i valstybes biudžeta išieškotinas žyminis mokestis už ieškini (132 Lt) bei nuo priteisto vaiku išlaikymo metines sumos (3 procentai). Taciau, atsižvelgiant i atsakovu turtine padeti – J. U. nedirba, A. U. dirba tik 0,5 etato, D. B. atlieka laisves atemimo bausme, visi atsakovai turi moketi išlaikyma nepilnameciams vaikams, jie atleidžiami iš dalies nuo žyminio mokescio mokejimo (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268 str. 5 d., 406 str., teismas

nusprendžia:

Ieškini patenkinti.

Apriboti J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tevu valdžia jos nepilnameciu vaiku L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1992 m. rugpjucio 16 d., E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1993 m. rugsejo 7 d., D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2003 m. rugsejo 24 d., atžvilgiu.

Apriboti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 1992 m. rugpjucio 16 d., ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 1993 m. rugsejo 7 d., atžvilgiu.

Apriboti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neterminuotai tevu valdžia jo nepilnameciu vaiku D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios 2003 m. rugsejo 24 d., atžvilgiu.

Nustatyti nepilnameciams vaikams L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1992 m. rugpjucio 16 d., ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1993 m. rugsejo 7 d., nuolatine rupyba, o vaikams D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 2003 m. rugsejo 24 d., - nuolatine globa ir šiu vaiku rupintoju bei globeju ir turto administratoriumi skirti Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centra, kodas 155626061, esanti Pupienos g. 4, Didžiasalyje, Ignalinos rajono savivaldybeje, bei nustatyti vaiku L. U., E. U., D. B. ir L. B. gyvenamaja vieta šiame Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centre.

Priteisti iš J. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyma jos nepilnameciams vaikams L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1992 m. rugpjucio 16 d., E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1993 m. rugsejo 7 d., D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 2003 m. rugsejo 24 d., Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro naudai, išieškant iš J. U. periodines išmokas po vienos bazines socialines išmokos dydžio suma kiekvienam vaikui kas menesi iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2010 m. kovo 18 dienos, priteista išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka.

Priteisti iš D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikyma jo nepilnameciams vaikams D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 2001 m. gruodžio 12 d., ir L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 2003 m. rugsejo 24 d., Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro naudai, išieškant iš D. B. periodines išmokas po vienos bazines socialines išmokos dydžio suma kiekvienam vaikui kas menesi iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos, t.y. nuo 2010 m. kovo 18 dienos, priteista išlaikymo suma indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka.

Nustatyti, kad, isiteisejus šiam sprendimui, Ignalinos rajono apylinkes teismo 2001 m. rugpjucio 29 d. sprendimu civilineje byloje Nr. 2-426-02/2001 priteistas iš atsakovo A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymas vaikams L. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1992 m. rugpjucio 16 d., ir E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1993 m. rugsejo 7 d., nukreipiamas Didžiasalio vaiku globos ir socialines paramos šeimai centro naudai.

Išieškoti iš J. U. i valstybes biudžeta 50,00 Lt (penkiasdešimt litu 00 ct) žyminio mokescio.

Išieškoti iš A. U. i valstybes biudžeta 50,00 Lt (penkiasdešimt litu 00 ct) žyminio mokescio.

Išieškoti iš D. B. i valstybes biudžeta 50,00 Lt (penkiasdešimt litu 00 ct) žyminio mokescio.

Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.