Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. Z., išnagrinėjusi V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-08-21 apie 13 val. V. Z. sūnus A. S., gimęs 2000-06-11, slaptosios vagystės būdu, praeidamas pro kasą nesumokėjęs „Maxima“ parduotuvėje, esančioje Šakiai, V. Kudirkos g. 66, pavogė 3 vnt. saldainių „Mentos“ 4,65 Lt vertės, tokiu būdu mama V. Z. nerealizavo savo teisės ir pareigos į tėvų vadžią išaiškinant leistino ir draudžiamo elgesio skirtumą, už kurią administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

V. Z. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga – pareiškimu (b. l. 1), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b. l. 2), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), V. Z. ir A. S. paaiškinimai raštu (b. l. 5-6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8) ir kita bylos medžiaga.

V. Z. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., kadangi jo veiksmai atitiko minėtame straipsnyje numatytą pažeidimą, ir jai 2012-10-09 buvo paskirta nuobauda už tėvų valdžios panaudojimą priešingai mažamečio vaiko interesams.

Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant V. Z. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda artima minimumui – 100 Lt dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Šakių rajono apylinkės teisme.