- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-08-04
- Bylos Nr.
- 2-2523-260/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00925-2010-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Domus Alba“, PVM
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMA S už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. rugpjūčio 4 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, nagrinėdamas civilinę bylą Nr.2-2523-260/2010 dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagal ieškovo akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Domus Alba“,
Aprašomoji dalis
n u statė:
Šalies argumentai
ieškovas AB „Kauno energija“ 2010 06 04 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“ ieškovo naudai 123.922,60 Lt įsiskolinimą už šilumos energiją šildymui ir sistemų aptarnavimą, 6 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3 478 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Įstatymo numatytais atvejais ieškovas prašė priimti sprendimą už akių.
Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą 15 dienų terminą (b.l. 95) nepateikė, nors ieškinį su priedais bei teismo nutarties nuorašą atsakovas gavo 2010 06 29 (b.l. 103), todėl, ieškovui prašant, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas, priimant byloje sprendimą už akių.
Ieškovo pateiktų įrodymų pagrindu, pasitvirtinus jų turiniui, darytina išvada, jog šalys 2009-09-15 sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 1956500010, 1956500020, 1956500030, 1956500040 ir 1956500050 (b.l.69-84), kurių pagrindų ieškovas išrašė atsakovui PVM sąskaitas-faktūras (b.l. 17-37) už tiektą šilumos energiją į atsakovo nuomotas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (b.l. 52-61) laikotarpiu nuo 2008 m. spalio 1 d. iki 2010 m. gegužės 31 d. Tačiau iš bylos duomenų matyti, jog atsakovas savo sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ieškovui nevykdė ir jo išrašytų PVM sąskaitų-faktūrų neapmokėjo, tokiu būdu likdamas skolingas ieškovui už tiektą šilumos energiją patalpų šildymui už laikotarpį nuo 2008-10-01 iki 2010-05-31 – 111.806,99 Lt bei 4.302,01 Lt už sistemų aptarnavimą, viso – 116.109 Lt už šilumos energiją šildymui ir sistemų aptarnavimą (b.l. 39-51). Atsakovui nevykdžius savo prievolės laiku mokėti už šilumos energiją, iš atsakovo ieškovui priteistina ne tik 116.109 Lt įsiskolinimo suma, bet ir tarp šalių sudarytų Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarčių 2.6 punkto pagrindu - 7.813,60 Lt delspinigių (b.l.18, 51), viso – 123.922,60 Lt skolos ir delspinigių. Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d., ieškovui iš atsakovo priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos – 123.922,60 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2010 m. birželio 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškinį patenkinus visiškai, vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovui iš atsakovo priteistina 3.478 Lt ieškovo už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (b.l. 8). Vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo valstybei priteistina 7,02 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 ir 287 straipsniais, teismas
nusprendžia:
priimti byloje sprendimą už akių.
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 123.922,60 Lt (vieną šimtą dvidešimt tris tūkstančius devynis šimtus dvidešimt du litus ir 60 centų) įsiskolinimą už šilumos energiją šildymui ir sistemų aptarnavimą ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistos – 123.922,60 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2010 m. birželio 8 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 3.478 Lt (tris tūkstančius keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ieškovo AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaunas, naudai.
Priteisti iš atsakovo UAB „Domus Alba“, įmonės kodas 136006337, buveinės adresas Savanorių pr. 173A, Kaunas, 7,02 Lt (septynis litus ir 2 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, šią sumą sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti Kauno apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismą apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui.