- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-15
- Bylos Nr.
- T-1323-720/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52651-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tatjana Butkienė
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl D. Š. Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, subendrinus bausmes su 2019 m. vasario 12 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės, vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. vasario 12 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu D. Š. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), jam paskirta bausmė – 2 (dveji) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 5 d.
2020 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. Š. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta bausmė – 51 MGL, tai yra 2 550,00 (dviejų tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties) eurų dydžio bauda, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta sumažinta bausmė – 34 MGL, tai yra 1 700,00 (vieno tūkstančio septynių šimtų) eurų dydžio bauda, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjus visą neatliktos bausmės dalį, D. Š. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams ir 34 MGL, tai yra 1 700,00 (vieno tūkstančio septynių šimtų) eurų, dydžio bauda, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalies 7 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigojant D. Š. nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš savo gyvenamosios vietos, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 8 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius prašo priimti sprendimą dėl D. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo patikslinimo. Nurodė, kad 2019 m. birželio 18 d. Probacijos tarnybai pateiktas vykdyti 2019 m. vasario 12 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, įsiteisėjęs 2019 m. birželio 5 d., kuriuo D. Š. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), jam paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22-6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2022 m. birželio 4 d. 2020 m. liepos 9 d. Probacijos tarnybai pateiktas vykdyti 2020 m. birželio 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis, įsiteisėjęs 2020 m. liepos 8 d., kuriuo D. Š. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, ir subendrinus bausmes jam paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmės vykdymą atidedant 3 metams, įpareigojant būti namuose nuo 22-6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2023 m. liepos 7 d. Prašo priimti sprendimą, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Kadangi įstatyme yra aiškiai apibrėžta laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo tvarka ir terminas, tvarkos ir termino skaičiavimo tvarka teismo nuosprendyje neaiškintina. Tačiau, kadangi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui kilo abejonių dėl nuosprendžio vykdymo, išaiškintina, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu D. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo termino pradžia skaičiuotina nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra, 2020 m. liepos 8 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 364, 439-440 straipsniais, teismas
nutaria:
teikimą patenkinti.
Išaiškinti, kad Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 15 d. nuosprendžiu D. Š. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo termino pradžia skaičiuotina nuo 2020 m. liepos 8 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.