- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-26
- Bylos Nr.
- 2-5402-835/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-04562-2015-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktą atskirąjį skundą dėl 2015 m. lapkričio 13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
teismas 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimi pareiškėjos prašymą tenkino, pakeitė skolininką vykdymo procese, vykdant vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3171-470/2012, išduotą Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 200,29 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. M., išieškotojai UAB „Litesko“, vietoje mirusios skolininkės J. M., skolininke nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Šalies argumentai
Teisme 2015 m. lapkričio 23 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateiktas atskirasis skundas dėl 2015 m. lapkričio 13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties panaikinimo. Skunde nurodė, kad tais atvejais, kai valstybės paveldėtiną turtą sudaro ir nekilnojamasis turtas, ir kilnojamasis turtas ir /ar vertybiniai popieriai, viso paveldimo turto paveldėjimą valstybės vadu inicijuoja Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas. Nuo 2015 m. kovo 20 d. mokesčių inspekcija paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę tik tais atvejais, kai valstybė paveldi tik kilnojamąjį turtą, taip pat vertybinius popierius (išskyrus akcijas). 2014 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo įstatymas, kurio 12 straipsnyje nurodyta, kad Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas yra valstybės įmonė Turto bankas. Palikėjos J. M. turtą sudaro nekilnojamais turtas, todėl ši civilinė byla nėra susijusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teisėmis ir pareigomis. Prašo vietoje mirusios skolininkės J. M., skolininke nurodyti Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybės įmonės ,,Turto bankas“.
Motyvuojamoji dalis
Atskirasis skundas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad teismas sutikdamas su atskiruoju skundu, rašytinio proceso tvarka pats panaikina skundžiamą nutartį.
Įvertinus tai, kas išdėstyta ir sutinkant su atskiruoju skundu bei jame išdėstytais argumentais, atskirasis skundas tenkintinas, 2015 m. lapkričio 13 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartis naikintina.
Antstolė teismui pateikusi prašymą, kuriuo prašo pakeisti skolininką vykdymo procese iš J. M. į Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI). Nurodė, kad mirus J. M. jos turtą paveldėjo Lietuvos Respublikos valstybė.
Antstolės prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK numatytus atvejus (CK 5.52 str.). Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta (CPK 596 str. 1 d.).
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. kovo 13 d. nutarimu Nr. 634 pakeistos Taisyklių nuostatos, reglamentuojančios valstybės paveldėto turto apskaitą. Tais atvejais, kai valstybės paveldėtiną turtą sudaro ir nekilnojamasis turtas, ir kilnojamasis turtas ir /ar vertybiniai popieriai, viso paveldimo turto paveldėjimą valstybės vadu inicijuoja Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas. Nuo 2015 m. kovo 20 d. mokesčių inspekcija paveldėjimo santykiuose atstovauja valstybę tik tais atvejais, kai valstybė paveldi tik kilnojamąjį turtą, taip pat vertybinius popierius (išskyrus akcijas). 2014 m. spalio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo įstatymas, kurio 12 straipsnyje nurodyta, kad Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas yra valstybės įmonė Turto bankas. Palikėjos J. M. turtą sudaro nekilnojamais turtas (butas, esantis Kalniškės g. 17-75, Alytuje, ir butas, esantis Kalniškės g. 17-74, Alytuje), todėl skolininko pakeitimas vykdymo procese susijęs Centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo, šiuo atveju su – VĮ ,,Turto bankas“.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies, skolininkas vykdymo procese pakeistinas, vietoje mirusios skolininkės J. M., skolininke nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, atstovaujamą VĮ ,,Turto bankas“.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 334 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirąjį skundą tenkinti.
Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-5402-835/2015.
Antstolės A. K. prašymą pakeisti skolininką vykdymo procese tenkinti iš dalies.
Pakeisti skolininką vykdymo procese, vykdant vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3171-470/2012, išduotą Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 200,29 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojai UAB „Litesko“, vietoje mirusios skolininkės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolininke nurodant Lietuvos Respublikos valstybę, kodas(duomenys neskelbtini), atstovaujamą VĮ ,,Turto bankas“, įmonės kodas(duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.