- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-23
- Bylos Nr.
- T-854-1100/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-29582-2020-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Nuteistasis
- M. J., Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus
- Kategorijos
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei L. J.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo M. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant: būti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar kitomis svarbiomis priežastimis; tęsti darbą, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. liepos 31 d. nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.
Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 29 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 18 d. nuosprendžiu ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir M. J. paskirta galutinė 1 metų ir 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, gydytis nuo alkoholizmo; skirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 10 MGL (500 Eur) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokant ją iki 2020 m. spalio 8 d., dalyvauti elgesį keičiančiose programose iki 2021 m. sausio 18 d.
Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma M. J. paskirti papildomą įpareigojimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Prokuroras ir Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą tenkinti, nuteistasis neprieštaravo tam.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatyta, kad, jeigu probuojamasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad laisvės apribojimo laikotarpiu probuojamasis išklausė smurtinį elgesį keičiančias programas (asmens b. l. 18, 68), tačiau jis 2020 m. gruodžio 9 d. 23.06 val. nebuvo rastas gyvenamosios vietos adresu, todėl buvo įspėtas (asmens b. l. 23). M. J. 2021 m. sausio 28 d. už neatvykimą į Respublikinį priklausomybės ligų centrą gydymuisi, nedarbą ir nesiregistravimą Užimtumo tarnyboje buvo pakartotinai įspėtas (asmens b. l. 23a). Po įspėjimų nuteistasis (duomenys neskelbtini) registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo (duomenys neskelbtini) pradėjo dirbti UAB (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 85, 117). Teismas pastebi, kad M. J. nutraukto ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. gegužės 31 d. buvo nustatytas 3,35 promilių neblaivumas (asmens b. l. 140, 147). Todėl pripažintina, kad jis nesilaikė gydymo plano. Be to, M. J. bausmės atlikimo laikotarpiu buvo penkis kartus baustas administracine tvarka, paskutinį kartą už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalis) (asmens b. l. 119–128).
M. J. teismo posėdžio metu pripažino, kad 2021 m. gegužės 31 d. buvo neblaivus. Paskutinį kartą vartojo alkoholį maždaug prieš dvi savaites (gėrė alų). Jis taip pat paaiškino, kad žino apie įpareigojimą gydytis nuo alkoholizmo, tačiau paskutinį kartą (liepos 15 d.) dėl darbo nenuvyko pas specialistą.
Taigi pripažintina, kad nors M. J. yra paskirtas įpareigojimas bausmės atlikimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, tačiau jis kartais pavartoja alkoholio. Įvertinęs anksčiau nustatytų aplinkybių visumą, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas uždrausti M. J. vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Teismas daro išvadą, kad teikime siūlomo draudimo paskyrimas gali padėti spręsti nuteistajam kylančias elgesio problemas, susijusias su alkoholio vartojimu, tvirčiau laikytis gydymo plano bei užtikrinti, kad jis atsakingiau laikysis teisės aktų reikalavimų.
Teismas, atsižvelgdamas į anksčiau aptartas aplinkybes, skiria M. J. draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.
M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) likusios laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.