Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalytės Zlatkuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Nijolės Čekanauskienės ir Dalios Pranckienės,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl individualaus administracinio akto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

bylos proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jiems pranešta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Proceso dalyviai prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinė byla nagrinėjama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 punkte numatyta rašytinio proceso tvarka.

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į administracinį teismą skundu atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ ir prašė panaikinti Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2015 m. gruodžio 22 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpos, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose“ ir įpareigoti atsakovą iš naujo atlikti tyrimą (2-3 b. l.).

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. gegužės 9 d. administraciniam teismui pateikė raštą, kuriame nurodė, jog atsisako 22016 m. sausio 28 d. pateikto skundo (96 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, kad pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ savo valia ir laisvu apsisprendimu naudojasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje numatyta teise atsisakyti skundo (prašymo). Prašymą pasirašė uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, kaip juridinio asmens, įgaliotas asmuo, pateikto skundo atsisakymas įstatymams ar viešajam interesui neprieštarauja, kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundo atsisakymas priimamas, administracinė byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 10 ir 52 straipsniais, 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 102, 105, 106 ir 149 straipsniais,

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Priimti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ skundo atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2015 m. gruodžio 22 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpos, (duomenys neskelbtini), Šiauliuose“ panaikinimo ir įpareigojimo iš naujo atlikti tyrimą

atsisakymą.

Administracinę bylą Nr. I-1243-283/2016 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ skundą dėl administracinio sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus atsakovui Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Šiaulių teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, trečiajam suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ nutraukti.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniam teismui.