Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. D. ir E. D. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, trečiasis asmuo AB SEB bankas, institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių abiejų sutuoktinių bendru sutikimu..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Institucijos atstovas palaikė išvadą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 2001 m. gruodžio 8 d. Pilviškių Švč. Trejybės bažnyčioje, apskaityta 2001 m. gruodžio 14 d. Vilkaviškio rajono civilinės metrikacijos skyriuje įrašo Nr.199. Iš akto įrašo seka, kad pareiškėjų santuoka sudaryta bažnyčios nustatyta tvarka ir įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, kad sukeltų tokias pat teisines pasekmes, kaip ir santuokos sudarymas civilinės metrikacijos įstaigoje – asmenys taptų sutuoktiniai ir įgytų asmenines neturtines ir turtines teises ir pareigas (LR CK 3.7 straipsnis, 3.26 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis LR CK nuostatomis bei galiojančia teismų praktika prašymas dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos ir įtrauktos į apskaitą civilinės metrikacijos skyriuje santuokos civilinių teisinių pasekmių ir kitų su jomis susijusių klausimų (LR CK 3.59 straipsnis) nagrinėtinas teisme. Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (LR CK 3.49, 3.59 straipsniai). Santuokos akto atitinkamame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007-02-07 nutartis civilinėje byloje Nr.3K-7-6/2007). Pareiškėjų paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad pareiškėjai jau kurį laiką negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, vienas nuo kito atitolo ir nemato prasmės toliau kartu gyventi, taikytis nesutinka, kadangi paaiškėjo, kad požiūriai į bendrą gyvenimą iš esmės skiriasi, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (LR CK 3.53 str. 1d., LR CPK 541 str.).

Tenkintinas pareiškėjų prašymas panaikinus santuokos apskaitos įrašą palikti santuokines pavardes: D. ir D. (LR CK 3.69 str. 1 d.). Nepilnamečių K. D., gimusios (duomenys neskelbtini) ir sūnaus D. D., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos, auklėjimo, nepilnamečio vaiko ir tarpusavio išlaikymo, turto padalijimo ir kiti klausimai aptarti sutartyje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių. Pareiškėjai turi kreditorių AB SEB banką, kuris apie bylos iškėlimą teisme informuotas tinkamai, byloje pateiktu pareiškimu nurodė, jog su pareiškėjų teismui pateiktoje tvirtinti sutartyje dėl apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių nustatytų sąlygų neprieštarauja (b.l.b.l.30). Sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sudaryta laisva valia, todėl įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, taip pat nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d., b.l.2-3). Pareiškėjams išaiškintina, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių. Pareiškėjui nevykdant vaiko išlaikymo pareigos pareiškėja turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, kad sprendimas šioje dalyje būtų vykdomas priverstinai.

Byloje valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, viso sudaro 5 Eur, kurios šalims nesusitarus kitaip, lygiomis dalimis priteistinos iš pareiškėjų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 541 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Panaikinti pareiškėjų R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2001 m. gruodžio 8 d. sudarytos santuokos Pilviškių Švč. Trejybės bažnyčioje, 2001-12-14 įtrauktos į apskaitą Vilkaviškio rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.199, akto įrašą.

Panaikinus santuokos akto įrašą pareiškėjams santuokines pavardes: pareiškėjui – D., pareiškėjai - D.

Patvirtinti pareiškėjų R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2017-11-28 sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, pagal kurią:

Sutarties dalykas.

Šia sutartimi šalys susitaria dėl 2001-12-14 santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje Vilkaviškio rajono CMS, santuokos metrikų knygoje įrašo Nr.199 panaikinimo ir pasekmių.

Santuokos nutraukimo pasekmės.Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, auklėjimas ir išlaikymas.Šalys turi nepilnametę dukrą K. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo įrašo Nr.393, gyv. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametį sūnų D. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo įrašo Nr.72, gyv. (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, jog nepilnamečiai vaikai dukra K. D. ir sūnus D. D., po santuokos nutraukimo lieka gyventi su savo motina pareiškėja E. D. dabartinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, jog pareiškėjas R. D. nepilnamečių vaikų išlaikymui kas mėnesį moka periodines išmokas po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui iki vaikų pilnametystės, išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, paskiriant tvarkyti lėšas pareiškėjai E. D. uzufrukto teise ir pervedant jas į pareiškėjos asmeninę ,,Swedbank“, AB sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini).Šalys susitaria, jog pareiškėjas R. D. vaikus lanko, bendrauja, auklėja, išsiveža iš namų, pasiima iš mokyklos abiejų šalių susitarimu, iš anksto informuojant vaikų motiną E. D..Šalys susitaria, jog nepilnamečių vaikų ligos, nelaimingo atsitikimo atveju, šalys vaikais rūpinasi, globoja ir slaugo abu, tarpusavyje suderintomis sąlygomis.Šalys susitaria, jog negavę vienas kito išankstinio sutikimo, nepilnamečių vaikų į užsienį išsivežti negali.Šalys susitaria, jog pasikeitus jų gyvenamosioms vietoms, būtiniems kontaktiniams duomenims – telefono numeriui, elektroninio pašto adresui, viena kitą informuoja nedelsiant. Tarpusavio išlaikymas.Šalys susitaria, kad abi išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.Šalių pavardės.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjas pasilieka pavardę – D., pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę – D.Santuokoje įgyto turto padalijimas.Šalys gyvendamos santuokoje įgijo nekilnojamąjį turtą ir jį pasidalina sekančia tvarka.

2.4.1.1. 2015-12-28 pirkimo-pardavimo sutarties Nr.9906 pagrindu įgytas žemės sklypas, unikalus numeris 1801-0008-0023, pastatas – gyvenamasis namas, unikalus numeris 1895-3000-1015, pastatas – ūkinis pastatas, unikalus numeris 1895-3000-1026, kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, unikalus numeris 1895-3000-1037, esantys (duomenys neskelbtini). Po santuokos nutraukimo lieka asmenine pareiškėjo R. D. nuosavybe.

2.4.1.2. 2002-01-29 pirkimo-pardavimo sutarties Nr.820 pagrindu įgytas žemės sklypas, unikalus numeris 5157-0004-0133, 2011-03-07 deklaruotas statybos užbaigimas: pastatas – gyvenamasis namas, unikalus numeris 4400-0065-1707, pastatas – pirtis, unikalus numeris 4400-2120-5358, esantys (duomenys neskelbtini), 2015-12-17 Hipotekos registro pranešimas apie hipotekos įregistravimą. Po santuokos nutraukimo lieka asmenine pareiškėjos E. D. nuosavybe.

Šalys nuosavybės teise priklausančias transporto priemones pasidalina sekančia tvarka.

2.4.2.1. Lietuvos Respublikos Kelių transporto priemonių registro duomenimis, pareiškėjas R. D. yra įregistravęs transporto priemonę VW TRANSPORTER, VIN: VW2ZZZ70ZXX045325, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registracijos dokumento Nr.E051667. Po santuokos nutraukimo lieka asmenine pareiškėjo R. D. nuosavybe.

2.4.2.2. Lietuvos Respublikos Kelių transporto priemonių registro duomenimis, pareiškėja E. D. yra įregistravusi transporto priemonę BMW X5 3.0D, VIN: WBAFF41020L062817, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registracijos dokumento Nr.F507588. Po santuokos nutraukimo lieka asmenine pareiškėjos E. D. nuosavybe.

2.4.2.3. Lietuvos Respublikos Kelių transporto priemonių registro duomenimis, pareiškėja E. D. yra įregistravusi transporto priemonę AUDI 80, VIN: WAUZZZ89ZJA314279, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) registracijos dokumento Nr.R384197. Po santuokos nutraukimo lieka asmenine pareiškėjo R. D. nuosavybe.

Šalys, gyvendamos santuokoje 2015-12-03 kredito sutarties Nr.03A1518212849-95 pagrindu įgijo skolinių įsipareigojimų AB SEB bankui. Po santuokos nutraukimo kreditorinį įsipareigojimą iki kredito grąžinimo datos, t. y. 2030-11-27 šalys vykdys solidariai, kredito sutartyje įtvirtintomis sąlygomis.Šalys pareiškia, kad jokių kitų turtinių įsipareigojimų, skolų fiziniams ir/ar juridiniams tretiesiems asmenims neturi.Bet koks turtas – kilnojamas ar nekilnojamas, kuris bus įgytas šalims sudarius sutartį, tačiau teismui jos nepatvirtinus, bus laikomas asmenine šalies, sudariusios sandorį dėl tokio turto įgijimo, nuosavybe. Nei viena iš šalių nereiškia pretenzijų ir ateityje nereikš dėl turto, įgyto per šiame punkte numatytą terminą.Kitos sutarties sąlygos. Šalys pareiškia, kad abi yra veiksnios ir kad pasirašytoji sutartis nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų. Nutraukus santuoką buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami šios sutarties nuostatomis, kurios aiškinamos ir taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiškumo, teisingumo, sąžiningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais, įtvirtintais Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse. Po šios sutarties pasirašymo pareiškėjai įsipareigoja ir nutraukę santuoką tarpusavio santykiuose laikytis konfidencialumo, šios sutarties sąlygas ir tekstą laikyti paslaptimi, saugoti vienas kito paslaptis, kurios joms tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek šios sutarties sudarymo ir vykdymo metu.

Priteisti iš pareiškėjų R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 2,50 Eur (du eurus 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos kodas 5660.

Sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti pareiškėjams.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui, VĮ ,,Registrų centras“, VĮ ,,Regitra“.

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.