Šiaulių apylinkės teismo nutartis

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės A. J. ieškinį atsakovui V. B., valstybinei institucijai, duodančiai byloje išvadą, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė A. J. parengiamajame teismo posėdyje pranešė, kad šalys susitarė geruoju, todėl prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp jos ir atsakovo, civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 procentus žyminio mokesčio, nurodė, kad jai bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Atsakovas V. B. patvirtino, kad šalys susitarė geruoju, prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir jo, ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, jog jam bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

Atsakovo atstovė advokatė V. L. patvirtino, kad šalys susitarė geruoju, prašė patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės ir atsakovo, ir civilinę bylą nutraukti, pritarė ieškovės prašymui dėl dalies žyminio mokesčio grąžinimo.

Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas A. B. pritarė šalių prašymui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, 75 procentai- 99,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio grąžintini ieškovei (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi atsakovui apmokama 50 procentų valstybės garantuojamos ir apmokamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų (b.l. 29), tai iš jo valstybei priteistina pusė bylinėjimosi išlaidų: 23,00 Lt žyminio mokesčio už turtinį ieškinio reikalavimą ir 7,75 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (taikos sutarties 7 p., LR CPK 96 str.). Šalims išaiškintina, kad, pagal LR CK 294 str. 2 d., bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 6.983- 6.985 str., LR CPK 83 str., 88 str., 93 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 - 295 str., teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2010 m. birželio 2 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovė A. J. atsisako reikalavimo dalyje dėl tėvystės nustatymo, nes atsakovas geruoju pripažino tėvystę.

2. Atsakovas V. B. pripažįsta, kad nepilnamečio vaiko D. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra su motina A. J..

3. Atsakovas V. B. sutinka mokėti nepilnamečio vaiko D. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 250 Lt kas mėnesį mokamas periodines išmokas nuo vaiko gimimo iki vaikas sulauks pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant A. J., o ieškovė A. J. sutinka gauti iš V. B. lėšas, skirtas nepilnamečio vaiko D. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui, po 250 Lt kas mėnesį mokamas periodines išmokas nuo vaiko gimimo dienos iki vaikas sulauks pilnametystės.

4. Ieškovė A. J. kitoje dalyje savo reikalavimo atsisako.

5. Šalys susitarė, kad atsakovui V. B. neribojamas bendravimo su nepilnamečiu vaiku laikas.

6. Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

7. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka atsakovas V. B..

8. Šalys prašo teismo taikos sutartį patvirtinti.

9. Šalys patvirtina, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylą Nr. 2-886-810/2010 nutraukti.

Grąžinti ieškovei A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus žyminio mokesčio- 99,00 Lt (devyniasdešimt devynis litus, 00 ct), sumokėto 2009-04-23 ir 2009-05-28 įmokos mokėjimo kvitais valstybinei mokesčių inspekcijai.

Priteisti valstybei iš atsakovo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas: 23,00 Lt (dvidešimt trijų litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 7,75 Lt (septynių litų, 75 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.