Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant M. O., išnagrinėjęs M. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, pensininkės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) , administracines bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. O. 2015 m. birželio 24 d., apie 9 val. 20 min., Ignalinos mieste, Ateities g. 16, iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pagrobė pakelį kavos „Paulig“, kainuojantį 5,69 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

M. O. 2015 m. liepos 3 d., apie 14 val. 25 min., Ignalinos mieste, Aukštaičių g. 14, iš UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“ Nr. 1069 pagrobė pakelį kavos „P. C.“, kainuojantį 3,06 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

M. O. kaltė dėl 2015 m. birželio 24 d. pažeidimo padarymo įrodyta UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ pareiškimu, saugos tarnybos „Argus“ darbuotojo V. B. paaiškinimo protokolu.

M. O. kaltė dėl 2015 m. liepos 3 d. pažeidimo padarymo įrodyta UAB „Palink“ parduotuvės „IKI Cento“ Nr. 1069 pareiškimu apie vagystę, policijos pareigūno S. K. tarnybiniu pranešimu, taip pat pačios M. O. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

M. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas M. O., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja baudžiama pirmą kartą, yra senyvo amžiaus - 84 metų, pensininkė, pagrobto turto vertė yra nedidelė, 2015 m. liepos 3 d. pagrobta kava grąžinta parduotuvei. Todėl M. O. atžvilgiu taikomas ATPK 30¹ straipsnis ir skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis mažesnis nei įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus numatyta minimali bauda.

Taip pat iš M. O. UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, esančios Ignalinoje, Ateities g. 16, naudai priteisiama 5,69 Eur turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 30¹, 33, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

M. O. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2015 m. birželio 24 d., ir paskirti jai nuobaudą - 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą. Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2015 m. liepos 3 d., ir paskirti jai nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti M. O. galutinai administracinę nuobaudą - 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) baudą.

Priteisti iš M. O. UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“, esančios Ignalinoje, Ateities g. 16, naudai 5,69 Eur (penkis eurus 69 ct) turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.