- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-01-30
- Bylos Nr.
- e2-211-1093/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05688-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Monika Benetė
- Ieškovas
- J. S.
- Atsakovas
- D. S.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, akcinė bendrovė ,,Lietuvos draudimas“, AS Aktiva Portfolio, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyrius
- Advokatai
- Artūras Cibulskas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. S. ieškinį atsakovui D. S. (D. S.) dėl santuokos nutraukimo ir su tuo susijusių klausimų išsprendimo dalyje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, bendravimo tvarkos nustatymo, prievolės pripažinimo asmenine, tretieji asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, akcinė bendrovė ,,Lietuvos draudimas“, AS Aktiva Portfolio, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio skyrius, išvadą byloje teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė J. S. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui D. S. (civilinė byla iškelta (duomenys neskelbtini), prašydama: (i) nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės, (ii) po santuokos nutraukimo ieškovei palikti santuokoje turėtą pavardę, (iii) nustatyti nepilnamečio vaiko A. S., gim. (duomenys neskelbtini) m., gyvenamąją vietą su ieškove, (iv) priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus naudai išlaikymą periodinėmis išmokomis, mokant po 278 Eur kas mėnesį nuo ieškinio padavimo dienos iki vaiko pilnametystės, (v) priteisti iš atsakovo nepilnamečio sūnaus naudai 2 079 Eur išlaikymo įsiskolinimą, (vi) nustatyti, kad atsakovas turi teisę susitikti ir bendrauti su nepilnamečiu sūnumi kas antrą kiekvieno mėnesio šeštadienį nuo 13 iki 15 val., dalyvaujant ieškovei. Bendravimas su vaiku galėtų vykti ir kitu laiku, atsakovui ne mažiau kaip prieš dvi dienas su ieškove suderinus bendravimo vietą ir laiką, (vii) nustatyti, kad transporto priemonė VOLVO S50 po santuokos nutraukimo atitenka atsakovui, (viii) nustatyti, kad atsakovas privalo asmeniškai įvykdyti ieškinyje nurodytas prievoles: antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 450 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 707,83 Eur išieškojimą AS Aktiva Portfolio naudai; antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 1 200 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 806,42 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 60 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; antstolės Virginijos Meškauskienė vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 500 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 60 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; antstolės Virginijos Meškauskienės vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomą 1 250 Eur išieškojimą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; (ix) priteisti garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas.