Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, išnagrinėjusi antstolės J. B. pateiktą medžiagą dėl V. (V.) A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-5-271/08, paskirtos baudos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-5-271/08, V. A. buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 159 straipsnio 1 dalyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 2 000 Lt (115,85 Eur) dydžio bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolės J. B. 2018 m. liepos 3 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0018/10/01550, pradėtoje ankščiau paminėto teismo nutarimo pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymas Nr. XII-611, 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymas Nr. XII-1510), nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusią teismų praktiką, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje, o apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai (BK 96 str. 1 d. a) p.). Taigi darytina išvada, kad ir Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. gruodžio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-7-5-271/08, kuriuo V. A. paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai.