Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė-Stanienė, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant pareiškėjai D. K., nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui O. A. K., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. K. patikslintą pareiškimą suinteresuotam asmeniui O. A. K. dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėja nurodė, kad prašymą palaiko, papildomai paaiškino, kad nuo 2010 m. pareiškėja gyvena Lietuvos Respublikoje viena pati su dukterimi, santykių su sutuoktinių nebepalaiko, O. A. K. su dukterimi ryšių nebepalaiko nuo 2014 m. pradžios.

Suinteresuotas asmuo O. A. K. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į prašymą nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, nepateikė jokio procesinio dokumento, nors procesiniai dokumentai suinteresuotam asmeniui įteikti tinkamai. Į teismo posėdžius suinteresuotas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jis buvo informuotas tinkamai, teismo šaukimus siunčiant į Vokietijos Federacinę Respubliką pagal 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse. Bylos duomenimis nustatyta, kad visi suinteresuotam asmeniui skirti procesiniai dokumentai buvo įteikti pagal vietos teisės aktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto santuokos liudijimo matyti, kad santuoka tarp pareiškėjos D. K. ir suinteresuoto asmens O. A. K. buvo sudaryta (duomenys neskelbtini), apskaityta (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. balandžio 6 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino sutuoktinių D. K. ir O. A. K. gyvenimą skyrium (separaciją), bei patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių (b. l. 6-8). Šalys gyvena skyrium (separacija) daugiau negu ketverius metus, bendro ūkio neveda, todėl teismas daro išvadą, kad sutuoktiniams išsaugoti šeimą nėra galimybės (Civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktas), todėl santuoka nutrauktina vieno sutuoktinio prašymu.

Remiantis pareiškėjos prašyme nurodytomis aplinkybėmis, jos žodiniais paaiškinimais ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3.57 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 538-540 straipsniais, pareiškėjos D. K. prašymas dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas visiškai, kadangi tarp sutuoktinių D. K. ir O. A. K. teismo sprendimu pavirtintas gyvenimas skyrium (separacija) ir jie daugiau nei vienerius metus gyvena skyrium, nepalaiko santuokinių ryšių, neveda bendro ūkio.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad pareiškėja po separacijos nustatymo, t. y. 2010 m. gruodžio 27 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu asmeninės nuosavybės teise įgijo 196/848 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). Gyvenimas skyrium sutuoktinių turtinėms teisėms teisines pasekmes sukelia nuo bylos iškėlimo (Civilinio kodekso 3.77 straipsnio 4 dalis), todėl pareiškėjos įgytas turtas po teismo sprendimu patvirtintos separacijos yra laikytinas jos asmeniniu turtu, nes sutuoktiniams taikomas turto atskirumo principas ir minėtas turtas nėra dalintinas nutraukiant santuoką.

Po sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo sutuoktiniai bendro turto, įskaitant ir turtines prievoles, neįgijo, kreditorių neturi.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 540-541 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjos D. K. prašymą tenkinti.

Vieno sutuoktinio prašymu nutraukti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir O. A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), apskaitytą (duomenys neskelbtini), akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Po santuokos nutraukimo D. K. palikti santuokinę pavardę „K.“.

Po santuokos nutraukimo O. A. K. palikti pavardę „K.“.

Sprendimą versti į anglų kalbą ir siųsti suinteresuotam asmeniui O. A. K. pagal 2007 m. lapkričio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1393/2007 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kauno apylinkės teismui.