- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-03-02
- Bylos Nr.
- E1-721-1015/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00017-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Mikužytė
- Pažeidėjas
- A. Z.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Suomijos juridinio registrų centro prašymą dėl Vantaan käräjäoikeus (Vantaa apylinkės teismo) A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Z. Vantaan käräjäoikeus (Vantaa apylinkės teismo) 2015 m. balandžio 10 d. sprendimu Nr. 2015/115209 paskirta 486 eurų finansinė bauda už tai, kad jis 2015 m. vasario 25 d. Vantaa, Suomijoje vogė kosmetines prekes iš eilės parduotuvių, esančių oro uoste, įdėdamas prekes į savo krepšį ir išeidamas, nesumokėjęs už jas. Suma už pavogtus daiktus – 1672,65 eurų. Šios prekės buvo sugrąžintos, esant pradinei jų kondicijai – tinkamos naudoti.
Suomijos juridinis registrų centras 2017 m. sausio 18 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su 2017 m. sausio 18 d. prašymu pripažinti ir vykdyti Suomijos sprendimą prieš A. Z..
Teismo posėdžio metu nubaustasis A. Z. nurodė, kad jam žinoma apie baudos paskyrimą už prekių vagystę Suomijoje, sutinka ją sumokėti, tik prašo baudos mokėjimą išdėstyti keturių mėnesių laikotarpiui.
Prokuroras siūlė prašymą tenkinti, pripažinti piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvos Respublikos teritorijoje. Baudos išdėstymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). A. Z. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Vantaan käräjäoikeus (Vantaa apylinkės teismo) 2015 m. balandžio 10 d. sprendimu Nr. 2015/115209, kuris įsigaliojo 2015 m. gegužės 10 d., A. Z. yra paskirta 486 eurų bauda. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už vagystę.
Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankciją ir nevykdytų Suomijos kompetentingos institucijos (Vantaan käräjäoikeus (Vantaa apylinkės teismo)) priimto sprendimo. Byloje taip pat nėra duomenų, jog A. Z. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vantaan käräjäoikeus (Vantaa apylinkės teismo) 2015 m. balandžio 10 d. sprendimas Nr. 2015/115209 dėl A. Z. paskirtos 486 eurų baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį, į tai, kad A. Z. šiuo metu nedirba, yra registruotas darbo biržoje, sprendžia esant tikslinga jam nustatyti ilgesnį, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje numatytą baudos sumokėjimo terminą, tai yra keturis mėnesius.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas
nutarė:
Prašymą tenkinti ir pripažinti Suomijos kompetentingos institucijos (Vantaan käräjäoikeus (Vantaa apylinkės teismo) 2015 m. balandžio 10 d. sprendimu Nr. 2015/115209 A. Z. paskirtą 486 eurų baudą bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti A. Z., kad jis privalo per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos:
Sumokėti 486 eurų (keturių šimtų aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius). Savanoriškai nesumokėjus baudos nutartis bus vykdoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti A. Z., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, adresu Gedimino pr. 30, LT-01104 Vilnius, bei Suomijos vykdymo institucijai – Juridiniam registrų centrui, adresu P.O.Box 157, FI-13101 Hämeenlinna, Finland.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Suomijos vykdymo instituciją - Juridinį registrų centrą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.