Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) nebausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2015-05-11, 7 .30 val. (duomenys neskelbtini), savo sūnaus V. T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, konfliktavo, daužė daiktus, smurtavo prieš sutuoktinę S. T., tokiu būdu trukdė sūnui naudotis savo teisėmis į saugią aplinką ir normalias gyvenimo sąlygas, kurios būtinos vaiko normaliam protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. T. pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, kad konfliktas su sutuoktine kilo dėl nesutarimų. Dėl savo elgesio gailisi, kvailai pasielgė.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio R. T. rašytinio paaiškinimo matyti, kad jis pažeidimą pripažino, paaiškino, jog 2015-05-11, 7.30 val. namuose prie sūnaus V. T., gim. 2012 m., įvyko konfliktas su žmona S. buitiniais klausimais, kurio metu nesusivaldė ir smurtavo. Yra įspėtas dėl atsakomybės už tokius veiksmus. Vaikas išsigando ir verkė, dėl ko R. T. gailisi. Be R. T. prisipažinimo, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; S. T. pareiškimu; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos skirtu įspėjimu.

R. T. gailisi padaręs pažeidimą ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimų pobūdį bei padarymo aplinkybes, į R. T. asmenybę, t.y. administracine tvarka nebaustas, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta švelniausia administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str., 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.