Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-09-10 · Byla Nr. A2.9.-8-457/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-10
Bylos Nr.
A2.9.-8-457/2013
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00536-2012-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
R. A.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A 2.9.-8-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00536-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.5. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 10 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A.,

išnagrinėjęs R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis būdamas keturis kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2012 m. rugpjūčio 17 d. apie 15 val. 20 min. girtas pasirodė viešoje vietoje – griuvinėjo Medžiotojų gatvėje, Joniškio mieste, ties pastatu Nr. 1, nesiorientavo aplinkoje ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

Administracinio teisės pažeidimo byla negali būti išnagrinėta, nes suėjo administracinės nuobaudos skyrimo terminai, numatyti ATPK 35 straipsnyje (ATPK 250 str. 7 p.).

Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nustatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 3 d. nustatyta, kad jei administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, 35 str. 1 ir 2 dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje surinktos medžiagos matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas 2012 m. rugpjūčio 17 d. 2013-02-17 Joniškio rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d., administracinės nuobaudos skyrimo terminas R. A. buvo pratęstas iki 2013 m. rugpjūčio 17 d. R. A. į paskirtus teismo posėdžius neatvykdavo, buvo priimamos nutartys atvesdinti jį į teismo posėdžius, tačiau jis į teismo posėdžius atvesdintas nebuvo. 2012-11-21 nutartimi paskelbta administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. A. paieška, tačiau R. A. iki šiol nesurastas. Šiuo metu nuo teisės pažeidimo padarymo dienos yra praėję daugiau kaip vieneri metai laiko, todėl administracinė byla nutrauktina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 7 p., 287 str.1 d. 2 p.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas