Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-05-27 · Byla Nr. A2.6.-980-377/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-27
Bylos Nr.
A2.6.-980-377/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00831-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
J. Č.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.6.-980-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00831-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 27 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 18 d., apie 10.50 val., J. Č.,. T. mieste, vairavo traktorių T-40, valst. Nr. būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,7 promilės). Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jo gaunamos pajamos minimalios, šeimos materialinė padėtis sunki.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, jis metų laikotarpyje už KET pažeidimus baudžiamas pirmą kartą, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, todėl jam skirtinos sankcijoje numatytos minimali nuobauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, jo materialinę padėtį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutar ė:

Pripažinti kaltu J. Č. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirti 1000,00 Lt ( vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išdėstyti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą į 10 mėn. (dešimt mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 100,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2013-06-18.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad kiekvieno mokėjimo kvitą nedelsiant T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė