Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2016 m. sausio 26 d. apie 17.50 val. Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 26-2, iš parduotuvės „Maxima“ prekybos salės vagystės būdu pagrobė vieną butelį degtinės „S. Š.“, 6,49 Eur vertės ir vieną pakuotę marinuotos silkės filė, 0,86 Eur vertės, iš viso prekių 7,35 Eur vertės. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 50 str.

Taip pat L. Š. 2016m. sausio 26d. apie 20.00 val. Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 26-2, iš parduotuvės „Maxima“ prekybos salės vagystės būdu pagrobė vieną butelį brendžio „Grand Cavalier“, 3,69 Eur vertės, vieną butelį likerio „Vana Tallin“, 4,29 Eur vertės, vieną indelį kiaulienos ir jautienos šaltienos, 1,11 Eur vertės, vieną indelį salotų su daržovėmis, 0,99 Eur vertės, dvi poras kojinių, kurių bendra vertė 1,44 Eur. Iš viso pagrobė prekių už 11,52 Eur.

L. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad L. Š. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas pasirašytinai). L. Š. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad L. Š. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5), vaizdo įrašais (b. l. 19), kita byloje surinkta medžiaga.

Maxima LT, UAB parduotuvės pamainos viršininko A. V. pareiškime (b. l. 6), apsaugos darbuotojos G. N. paaiškinimuose (b. l. 7, 8, 10), vyr. kasininkės Z. P. pareiškime (b. l. 9), poėmio akte nurodyta, kad 2016 m. sausio 26 d. apie 17.50 val. į parduotuvę „Maxima“, esančią Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 26-2, atėjo vyriškis, kuris silkių skyriuje į krepšelį įsidėjo marinuotos silkių filė indelį, 0,86 Eur vertės, su pirkinių krepšiu atėjo į alkoholio skyrių, kur paėmė 0,5 litro talpos „S. Š. degtinės“, 6,49 Eur vertės. Vėliau peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kamerą apsaugos darbuotoja pamatė, kaip vyriškis silkę ir degtinė užsikišo už striukės ir išėjo su tuščiu krepšiu. Tuo metu jis sulaikytas nebuvo. Vėliau tas pats vyriškis, apie 20 val. vėl atėjo į parduotuvę, pavogė butelį brendžio „Grand Cavalier“, 3,69 Eur vertės, vieną butelį likerio „Vana Tallin“, 4,29 Eur vertės, indelį kiaulienos ir jautienos šaltienos, 1,11 Eur vertės, indelį salotų su daržovėmis, 0,99 Eur vertės, dvi poras kojinių, 1,44 Eur vertės ir buvo sulaikytas. Brendis, likeris, šaltiena, salotos ir kojinės grąžintos į prekybą.

L. Š. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą L. Š. teismas atsižvelgia, kad jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, todėl laikytina, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. Š. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą vidurkio dydžio nuobaudą.

L. Š. už kiekvieną administracinį teisės pažeidimą skirtinos nuobaudos subendrintinos jas iš dalies sudedant (ATPK 33 str.).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Maxima LT, UAB, dalį prekių grąžinus, padaryta 7,35 Eur žala. Byloje duomenų, kad žala būtų atlyginta nėra, todėl L. Š. įpareigotinas atlyginti Maxima LT, UAB, į.k. 123033512, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 7,35 Eur žalą ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37, 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

už 2016-01-26, 17.50 val. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) dydžio baudą;

už 2016-01-26, 20.00 val. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

Subendrinus L. Š. paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.

Įpareigoti L. Š. per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, apie skundo nepatenkinimą dienos, atlyginti Maxima LT, UAB, į.k.123033512, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 7,35 Eur (septynių eurų 35 centų) turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.