Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, kaltinamo administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. 2013m. liepos 18 d. apie 18:10 val. Kupiškio rajone, kelyje Daugpilis_Rokiškis-Panevėžys 49 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

A. A. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad 2013m. liepos 18d. jis pavežė R. L. iš Skapiškio gelž. stoties autobusų stotelės. Ten buvo ir S. G., kuris prie jo kabinėjosi, neleido jam važiuoti automobiliu, buvo užgriuvęs ant automobilio kapoto. Tuo metu jis vairuotojo pažymėjimo neturėjo, gailisi, kad padarė pažeidimą. Iš karto dėl šio pažeidimo neprisipažino, nes, nurodydamas, kad tuo metu buvo išvykęs į Palangą, buvo supainiojęs datas. Liudytojo R. L. parodymai padėjo prisiminti pažeidimo padarymo laiką.

Liudytojas R. L. paaiškino, kad 2013-07-18 po darbo jį iš Skapiškio gelž. stoties į namus (duomenys neskelbtini) pasisiūlė pavežti A. A., kuris vairavo tamsios spalvos automobilį VW Golf. Tarp A. A. ir stotelėje buvusio S. G. kilo konfliktas, S. G. buvo užgriuvęs ant A. A. vairuojamo automobilio kapoto, tačiau A. A. nestabdė automobilio, ir S. G. kelis metrus pavežtas nugriuvo nuo A. A. vairuojamo automobilio. Kad A. A. neturi teisės vairuoti automobilio, jis, liudytojas, nežinojo.

Liudytojo G. R. parodymai analogiški liudytojo R. L. parodymams.

Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariato vyresniosios specialistės 2014-01-17 nutarimu administracinės nuobaudos skyrimo terminas dėl 2013-07-18 pažeidimo pratęstas iki vienerių metų, terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško A. A. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta liudytojų R. L. ir G. R. parodymais, 2014-04-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.10,11) ir kita rašytine medžiaga.

A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. A. nuobaudą ir parenkant jos rūšį bei dydį atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį – pažeidimas tyčinis, į asmenybę – teistas, nedirbantis, baustas administracinėmis nuobaudomis, tame tarpe ir už KET pažeidimus. Esant nurodytoms aplinkybėms A. A. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas aukščiau šios nuobaudos, numatytos sankcijoje, vidurkio.

Be to, 2014-04-11 A. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 128 str.1d., padarymo, už tai, kad jis 2013m. gegužės 12d. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW Golf, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Panevėžio apskrities VPK Kupiškio rajono policijos komisariato vyresniosios specialistės 2013-11-11 nutarimu administracinės nuobaudos skyrimo terminas dėl šio pažeidimo pratęstas iki vienerių metų, terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Kadangi nuobauda A. A. už šio pažeidimo padarymą galėjo būti paskirta iki 2014-05-12, o byla išnagrinėta 2014-06-04, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena šioje dalyje nutraukiama, pasibaigus ATPK 35 str. numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

A. A. už 2013-07-18 pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., padarymą nubausti 1350 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų penkiasdešimties litų) bauda.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną dalyje dėl 2013-05-12 pažeidimo, numatyto ATPK 128 str.1d., padarymo A. A. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kupiškio rajono apylinkės teismą. Teisėja Irena Pocevičienė