- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-04
- Bylos Nr.
- 1S-413-888/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11779-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šeputienė
- Nuteistasis
- V. P.
nerengiant teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo V. P. skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Apylinkės rūmų 2025 m. lapkričio 6 d. nutarties, kuria nuteistajam V. P. panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. V. P. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nuskalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į V. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaitytas laikas, jo išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2024 m. kovo 28 d. 15.45 val. iki 2024 m. kovo 29 d. 12.49 val. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 7 dalimi, V. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 721 straipsniu, V. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nesiartinti prie nukentėjusiosios O. M. arčiau nei 50 metrų atstumu.
2. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. lapkričio 6 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo tenkintas ir nutarta vykdyti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartyje nurodyta, kad pakartotinai vertinant nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, ji išliko vidutinė, tačiau vertinimo balų skaičius padidėjo, didelė žalos rizika visuomenei, būnant laisvėje, išliko vidutinė. Apylinkės teismo nutartyje pažymėta, kad esminis probacijos sąlygų pažeidimas buvo alkoholio vartojimas, kuris pasikartojo daug kartų, be to, V. P. nesiėmė jokių priemonių spręsti turimą priklausomybę alkoholiniams gėrimams, tuo tarpu priešingai – neigė turintis priklausomybę, teismo posėdžio metu teisme taip pat pasirodė neblaivus. Probuojamasis nedirba, nesiregistruoja Užimtumo tarnyboje, teigė dirbantis (duomenys neskelbtini), tačiau tai patvirtinančių objektyvių duomenų nepateikė, taip pat teismui nurodė ir kitas aplinkybes, kurių negalėjo pagrįsti objektyviais duomenimis, rodė nepagarbą, elgėsi įžūliai bei užgauliai bendraudamas su Probacijos tarnybos pareigūnais. Nors nuteistasis iš dalies pripažino savo elgesio klaidas, tačiau jas vertino neobjektyviai ir nekritiškai. Apylinkės teismas sprendė, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, tad bausmės tikslai be realaus jos atlikimo nebus įgyvendinti.