- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- T-821-1015/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07199-2017-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Mikužytė
- Nuteistasis
- A. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą leisti jam atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos) ir jam paskirta subendrinta devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantiss BK 64¹ straipsniu, skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. V. skirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalimi ir A. V. paskirta galutinė dvejų metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. vasario 23 d. iki 2017 m. liepos 14 d. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2017 m. liepos 14 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 4 d.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. V. kreipėsi į teismą, prašydamas leisti jam atlikti laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, nes nori pasilikti čia dirbti, taip pat jo artimieji gyvena Vilniuje, todėl galėtų jį čia lankyti.
Nuteistojo prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 83 straipsnio 1 dalis numato, kad kalėjimuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai asmenys (išskyrus ribotai pakaltinamus asmenis, nėščias moteris ir vaikų iki trejų metų turinčias motinas), nuteisti už labai sunkius nusikaltimus, taip pat į pataisos namų kamerų tipo patalpas perkelti nuteistieji, pasiųsti šią nuobaudą atlikti kalėjime, ir nuteistieji, kuriems paskirtas laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad kalėjimuose taip pat atlieka bausmę nuteistieji, šio Kodekso 68 straipsnyje nustatyta tvarka palikti kalėjime atlikti ūkio darbų, ir šio Kodekso 69 straipsnyje nurodyti nuteistieji, jų sutikimu perkelti iš pataisos namų tęsti bausmės atlikimo.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu A. V. buvo nuteistas už apysunkių nusikaltimų, numatytų BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymą. Šiuo nuosprendžiu skirta bausmė A. V. buvo subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu, pagal kurį jis buvo nuteistas už nesunkių nusikaltimų, numatytų BK 309 straips 1 dalyje, apysunkių nusikaltimų, numatytų BK 153 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje, ir sunkių nusikaltimų, numatytų BK 162 straipsnio 1 dalyje padarymą. Tad bendrinant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu skirtą bausmę su Vilniaus apygardos teismo 2016 m. guodžio 20 d. nuosprendžiu skirta bausme, teismui skyrė A. V. atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Savo ruožtu, kaip minėta, pagal minėtas Bausmių vykdymo kodekso nuostatas, yra nurodytas išsamus sąrašas asmenų, kuriems skiriama laisvės atėmimo bausmę atlikti kalėjimuose, ir pareiškėjas nepriskirtinas prie tokių asmenų sąrašo.
Pastebėtina, kad pagal BVK 68 straipsnio 1 dalį nuteistieji, kuriems laisvės atėmimo bausmę atlikti nustatyta pataisos namuose, gali būti palikti kardomojo kalinimo vietose, laisvės atėmimo vietos ligoninėje arba kalėjime atlikti ūkio darbus. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad atlikti šiuos darbus nuteistasis paliekamas kardomojo kalinimo vietos, laisvės atėmimo vietos ligoninės arba kalėjimo direktoriaus įsakymu, jei yra rašytinis nuteistojo sutikimas. Taigi pastarosios normos pagrindu nuteistojo prašymas palikti jį atlikti laisvės atėmimo bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime negali būti tenkinamas, nes šio klausimo sprendimas nepriklauso teismo kompetencijai.
Atkreiptinas dėmesys į tai, jog BVK 69 straipsnis taip pat numato, kad nuteistasis jo paties sutikimu iš pataisos namų gali būti perkeltas į kalėjimą tęsti bausmės atlikimo. Teisę perkelti nuteistąjį iš vienos pataisos įstaigos į kitą turi tik Kalėjimų departamento direktorius, kuris ir nustato nuteistųjų perkėlimo tvarką iš vienos pataisos įstaigos į kitą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 68 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Netenkinti nuteistojo A. V. prašymo palikti jį atlikti laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 14 d. nuosprendžiu, Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.