Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jai sura­šy­tas ad­mi­nis­tracinio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietuvos Res­publikos administraci­nių teisės pa­žei­­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L., būdama per vienerius metus keturis kartus bausta už girtos pa­si­ro­dy­mą vie­­šoje vie­to­je (2014-04-29, 2014-07-16, 2014-09-08, 2014-10-02), pakartotinai 2015 m. kovo 16 d. 14 val. 40 min., būdama neblaivi (nustatytas 4,63 promilių girtumas), viešoje vietoje – Lazdijų m., Seinų g. 8, parduotuvėje „Aibė“, šlaistėsi, griuvinėjo, stumdė lentynas, rėkavo, tuo įžei­­sdama žmogaus oru­mą bei vi­suo­me­ninę dorovę.

Į teismo posėdį A. L. neat­­vy­ko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jai pasirašytinai pranešta (b. l. 6). Pagal ATPK 272 straip­s­­nio 2 dalį, pagal poli­ci­­­jos ar­­­ba tei­sė­jo šauki­mą vengiantis atvykti administracinėn atsa­ko­my­­­bėn trau­­kia­mas asmuo gali bū­ti atves­di­na­mas, tačiau at­ves­­di­­ni­mas nėra privalomas. Kadangi A. L. tinkamai infor­­muo­ta apie by­­los nagrinėjimo laiką ir vietą, jos prašymas ati­dė­­ti bylos nagrinė­ji­mą negautas, todėl teisė­jas spren­­­­džia, kad ji vengia atvyk­ti ir byla nagrinėjama jai neda­ly­vaujant.

A. L. savo kaltę pripažino. Gailisi (b. l. 5-6).

Motyvuojamoji dalis

Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pareigūnės R. R. tarnybiniu prane­ši­mu apie viešoje vietoje – Lazdijų m., Seinų g. 8, parduotuvėje „Aibė“, besišlaistančią, griuvinėjančią neblaivią moterį, nusta­­tyta, kad ji – A. L. (b. l. 7), alkoholio kiekio matuok­lio kvitu, patvir­tinančiu, kad A. L. nustatytas 4,63 promilių girtumas (b. l. 8), administracinių teisės pažei­di­mų registro išrašu (b. l. 10-19).

Šie įrodymai patvirtina, kad A. L. pa­kar­t­o­tinai per vienerius metus po ketu­rių nuo­­bau­dų paskyrimo girta pa­si­rodė viešoje vie­to­je ir savo elgesiu įžei­­dė žmogaus oru­mą bei vi­suo­me­ninę dorovę, todėl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kurią apibūdina tai, kad ji neteista, ne kartą bausta už analogiškus ir kitus pažeidimus, į jos turtinę padėtį (nedir­ban­ti), į atsa­ko­mybę leng­vi­nančią aplin­­kybę, sun­ki­nan­čių aplinkybių nebuvimą, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų prevencijos, A. L. skirti­na sankcijoje numa­ty­ta bauda, dides­nė nei už pa­sku­tinį analogišką pažeidi­mą (ATPK 30² straips­nis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

A. L. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nu­bausti 65 EUR (šešiasdešimt penkių eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui privers­ti­niu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.