- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-13
- Bylos Nr.
- A2.1.-890-750/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00894-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), ((duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. rugsėjo 8 d., apie 09 val. 40 min., Šilutės m., Cintjoniškių g. 11A, esančioje Šilutės miesto turgavietėje, M. B. neteisėtai vertėsi prekyba įvairiais vaistais neturėdamas tam licencijos, tuo nesilaikydamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2006-11-30 nutarimo Nr. 1191 „Dėl farmacinės veiklos licencijavimo taisyklių, reikalavimų kvalifikuotam asmeniui, atsakingam už gamybą ir (ar) importą, aprašo ir farmacinės veiklos licencijų formų patvirtinimo“ 2.1 punkto reikalavimų.
Šiais savo veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje.
M. B. pripažino kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2012-09-08 jis prekiavo Šilutės turgavietėje iš Sovetsko pirktais vaistais. Neturi šiai veiklai licencijos. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
M. B. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44¹ straipsnyje įrodytas jo paties rašytiniu ir žodiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės D. F. tarnybiniu pranešimu, Daiktų paėmimo protokolu, Valstybinės vaistų kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos raštu, kita bylos medžiaga.
M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į M. B. asmenybę, tai, kad jis baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad jis yra nedirbantis, registruojasi darbo biržoje. Jo draugė D. S. su kuria augina sūnų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei du jos nepilnamečius vaikus M. S. ir K. S., yra neįgali. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais M. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatyta bauda su vaistinių preparatų konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkią M. B. turtinę padėtį jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per penkis mėnesius.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje ir paskirti jam penkių šimtų penkiasdešimt litų (550 Lt) baudą su vaistinių preparatų: Koldakt fliu plius (1 dėžutė), Teimurova pasta (1 vnt), Dimeksidas (2 dėžutės), Streptocidas (1 vnt), G. A. (1 dėžutė), Adžiseptas ( 1 dėžutė), Askorbo rūgštis ( 3 dėžutės), Piracetam (1 dėžutė), saugomų Šilutės rajono PK pagal 2012-10-08 kvitą Nr.061374, konfiskavimu.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo M. B. turi sumokėti ne vėliau kaip per penkis (5) mėnesius, nuo nutarimo priėmimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant po vieną šimtą dešimt litų (110 Lt).
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.