Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam J. V. (J. V.), a. k. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį – galutine 30 parų arešto bausme. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 18 d.

Taip pat J. V. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu pagal BK 241 straipsnio 1 dalį – galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. liepos 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartimi subendrinta Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. gegužės 18 d. nutartis su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė subendrinta 22 metų 3 mėnesių 24 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ištaisytas rašymo apsirikimas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartyje ir subendrinus Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2023 m. gegužės 18 d. nutartį su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 8 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta 23 metų 3 mėnesių 24 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. lapkričio 13 d. gauta informacija iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo, jog J. V. 2023 m. lapkričio 15 d. bus likę atlikti 23 metai 1 mėnesis 20 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis nustato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, turi būti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos, taip nustatant jų vykdymo tvarką. Bausmės, paskirtos Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. baudžiamuoju įsakymu subendrinamos taikant BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatas dalinio sudėjimo būdu, prie neatliktos bausmės dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį. Pridėtinos bausmės dalis nustatytina atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias minėtais nutartimi ir baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės bendrintinos, pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę, jog J. V. anksčiau ne kartą teistas už sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, ir kitas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, J. V. paskiriama galutinė 23 metų 2 mėnesių 10 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto, b papunkčiu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies, 1 punkto, b papunkčiu, subendrinti dalinio sudėjimo būdu J. V. (J. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugsėjo 14 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir paskirti jam subendrintą galutinę bausmę – 23 metus 2 mėnesius ir 10 dienas terminuoto laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią J. V. skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.