- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-12-30
- Bylos Nr.
- 2-24433-877/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-19938-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Būsto valda“
- Atsakovas
- R. L. J.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Būsto valda“ patikslintą ieškinį atsakovei R. L. J. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Būsto valda“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. L. J. 1045,69 Lt skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Patikslintame ieškinyje nurodyta, kad ieškovė UAB „Būsto valda“, būdama gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore, teikia namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiūros paslaugas. Šiame name esančiu butu Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise naudojasi atsakovė. Ieškovė patalpų savininkams ir faktiniams naudotojams, taip pat ir atsakovei, apskaičiuoja ir paskirsto mokesčius už (duomenys neskelbtini), namo bendrosios nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir kitas komunalines paslaugas. Atsakovei jos naudojamo buto adresu yra pateikiama sąskaita su nurodyta priskaičiuota mokėti suma. Atsakovė nustatyta tvarka ir terminais su ieškove už paslaugas neatsiskaitė, nuo 2006 m. liepos mėnesio iki 2014 m. rugsėjo mėnesio įsiskolino ieškovei 1045,69 Lt.
Atsiliepimas
Atsakovei R. L. J. patikslinto ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui patikslintą ieškinį pateikti, įteikti 2014-12-06 CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka (40 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į patikslintą ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į patikslintą ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (6 b.l.), 2012-12-31 įsakymo (7 b.l.), 2012-05-24 susitarimo (8 b.l.), ieškovės administruojamų namų sąrašo (9-10 b.l.), 2014-09-30 sąskaitos (11, 35 b.l.), apyvartos žiniaraščių (28-34 b.l) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Patikslintas ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1045,69 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 (penkių) proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-11-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 556 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminis mokestis, 484 Lt teisinių paslaugų išlaidos (12-19 b.l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovės priteistinos pašto išlaidos valstybei – 13 Lt (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Būsto valda“, buveinė Chemijos g. 11, Kaune, juridinio asmens kodas 132125543, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš R. L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1045,69 Lt (vieno tūkstančio keturiasdešimt penkių litų 69 ct) (302,85 Eur) skolą, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (1045,69 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2014-11-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 556 Lt (penkių šimtų penkiasdešimt šešių litų) (161,03 Eur) bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti valstybei iš R. L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 13 Lt (trylikos litų) (4 Eur) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.