- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-28
- Bylos Nr.
- 2SP-3478-617/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00235-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pareiškėjas
- N. R., D. K.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. R. ir D. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėjai N. R. ir D. K. prašyme patvirtinti taikos sutartį nurodo, kad po santuokos nutraukimo jiems (duomenys neskelbtini) gimė dukra D. V.. Šalys susitarė dėl dukros gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos, prašo taikos sutartį patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
LR CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, jog šalys sudarydamos taikos sutartį išsprendžia kilusį teisminį ginčą arba užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti tarp šalių ateityje galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą LR CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka ( Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-01-06 konsultacija A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“ ). Pareiškimas tvirtinti taikos sutartį teisme nesant ginčo paduotas bendru sutarimu, taikos sutartyje išreikšta bendra N. R. ir D. K. valia patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį. Šalims žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo ( res judicata ) galią ir yra vykdytinas dokumentas ( LR CK 6.985 straipsnis ).
Taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei šalių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nenustato sąlygų dėl kurių taikos sutartis galėtų būti pripažinta negaliojančia, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sąlygas ( LR CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, LR CK 6.986 straipsnis ).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Patvirtinti tarp N. R. ir D. K. sudarytą tokio turinio taikos sutartį:
„Mes, nepilnamečio vaiko D. V., gimusios (duomenys neskelbtini) ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenančios (duomenys neskelbtini), tėvai – motina N. R. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenanti (duomenys neskelbtini) ( toliau ir – Pareiškėja ), ir tėvas D. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gyvenantis (duomenys neskelbtini) ( toliau ir - Pareiškėjas ) ( toliau kartu – Šalys arba Pareiškėjai ), sudarė šią taikos sutartį, dėl jų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos ir išlaikymo, tokiomis sąlygomis:
1. Šalys sutaria, jog nepilnametės D. V. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta yra nustatoma su vaiko motina (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje ( CK 2.14 straipsnis ).
2. Nepilnamečio motina, su kuria nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, įsipareigoja nekliudyti Pareiškėjui bendrauti su dukra, dalyvauti ją auklėjant, sutinka gerbti vaiko bei skyrium gyvenančio tėvo ryšius.
3. Sutarties Šalys, atsižvelgdamos į vaiko amžių, sutaria, jog Pareiškėjas turi teisę aplankyti dukrą jos gyvenamojoje vietoje, apie tai įspėjęs vaiko motiną prieš vieną dieną. Pareiškėjas apie planuojamus susitikimus su vaiku Pareiškėjai praneša telefonu, skambindamas ar rašydamas žinutę, elektroniniu paštu.
4. Pasikeitus Pareiškėjų gyvenamajai vietai, šalių kontaktams, nedelsiant ( ne vėliau kaip 1 d. nuo gyvenamosios vietos ar kontaktų pasikeitimo ) Šalys viena kitą apie tai informuoja.
5. Šalys sutaria, jog nepilnametį vaiką išlaikys abu vaiko tėvai, o konkretus išlaikymo dydis nėra nustatomas.
6. Šalys pareiškia, jog Pareiškėjas sutarties sudarymo dieną nėra skolingas už dukros išlaikymą.
7. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms Šalys derybų būdu spręs nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos ar bendravimo tvarkos klausimus. Nepavykus rasti kompromiso, kiekviena Šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl šiais aspektais kilusio ginčo išsprendimo.
8. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės joms yra žinomos. Kiekviena taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad:
a) nei viena iš šalių nepatyrė jokio grasinimo, smurto ar ekonominio spaudimo tam, kad pasirašytų taikos sutartį tokiomis sąlygomis, kokios yra nurodytos taikos sutartyje. Šalys sąžiningai vykdys šią sutartį;
b) visos taikos sutarties sąlygos šalių buvo visiškai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sąlyga;
c) taikos sutartis nepažeidžia niekieno interesų;
d) taikos sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
9. Taikos sutartis įsigalioja nuo ją patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo. Visa su taikos sutartimi ir/ar jos vykdymu susijusi informacija yra konfidenciali ir negali būti atskleista tretiesiems asmenims be išankstinio rašytinio tą informaciją perdavusios šalies sutikimo, išskyrus tuos atvejus, kai informacija turi būti perduodama teismui ginčo tarp šalių, susijusio su taikos sutartimi sprendimui, ir kitais įstatymų numatytais atvejais“.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.