Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2011-02-21 · Civilinė byla Nr. 2-1109-207/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-02-21
Bylos Nr.
2-1109-207/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Kazlauskienė
Ieškovas
UAB „SMScredit.lt“
Atsakovas
K. P.
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1109-207/2011Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5 (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPriimtas už akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 21 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SMScredit.lt“ ieškinį atsakovui K. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „SMScredit.lt“ prašo priteisti iš atsakovo K. P. 1680,00 Lt skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt bylinėjimosi išlaidas- žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009 m. vasario 24 d. ieškovas su atsakovu pagal bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė paskolos sutartį (b.l. 5-8), kurios pagrindu ieškovas atsakovui paskolino 500,00 Lt (b.l. 10). Paskolos sutarties terminas- 30 dienų, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2009 m. kovo 26 d. Palūkanos, numatytos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis), - 100,00 Lt (b.l. 9). Atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol. Vadovaujantis UAB „SMScredit.lt“ bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 9.2. punktu, už kiekvieną uždelstą prievolės neįvykdymo dieną buvo skaičiuojami delspinigiai. Delspinigiai buvo skaičiuojami nuo 2009 m. kovo 27 d. už 180 dienų ir jie sudaro 1080,00 Lt (b.l. 12).

Remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.870 str., paskolos sutartimi viena šalis perduoda kitos šalies nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Šalių sudarytos paskolos sutarties 1.4 p. nustatyta, kad paskolos gavėjo grąžintiną sumą sudaro paskola ir paskolos kaina, kurią klientas privalo sumokėti paskolos davėjui pasibaigus paskolos terminui. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai- atsakovui suteikė paskolą, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- paskolos ir kitų sutartų sumų laiku negrąžino. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 600,00 Lt skola ir 1080,00 Lt delspinigiai (Sutarties 9.2 p. ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1680,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-01-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui- 67,00 Lt žyminis mokestis, valstybei- 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 88 str., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo K. P. ieškovui UAB „SMScredit.lt“ 1680,00 Lt (vieno tūkstančio šešių šimtų aštuoniasdešimt litų, 00 ct) skolą.

Priteisti iš atsakovo K. P. ieškovui UAB „SMScredit.lt“ 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1680,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2011-01-18 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo K. P. ieškovui UAB „SMScredit.lt“ 67,00 Lt (šešiasdešimt septynių litų, 00 ct) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo K. P. į valstybės pajamas 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) išlaidas, susijusiais su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Kazlauskienė