Telšių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., jai teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos,

R. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. V. km.,Mažeikių r., nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 03 19 apie 13.30 val. R. J. savo gyvenamosiose patalpose adresu Mažeikių r. S.sen. V. k. neteisėtai laikė 25 pakelius cigarečių „ Fest“ ( kirilica) su Baltarusijos pavyzdžio banderolėmis. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo nustatytą tvarką. Kadangi neteisėtai laikomų prekių vertė yra 176 litai 25 centai, o tai neviršija 2 MGL, todėl ji pažeidė LR Ūkio ministro 2010 06 11 įsakymo Nr. 4-443 1.1str. 3.1.2p. bei padarė veiką, numatytą LR ATPK 163²str.1d.Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

K. R. J. padarė LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą, yra įrodyta 2012-03 20 administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio M. K. tarnybiniu pranešimu, R. J. raštišku paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, kvitu, informacija dėl cigarečių vertės, R. J. paaiškinimu teismo posėdžio metu, kai ji visiškai pripažino pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad R. J. pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia į tai, kad R. J. iki šiol už tokio pobūdžio pažeidimus nebausta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali būti pasiekti paskiriant sankcijoje numatyto minimalaus dydžio nuobaudą, todėl R. J. skirtina 100 litų bauda su prekių - sulaikytų 25 vnt. pakelių cigarečių konfiskavimu (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

P. R. J. kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje.

R. J. pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudą –100 Lt ( vieno šimto litų) baudą su 25 vnt. pakelių cigarečių „ FEST“ konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą turite sumokėti į Surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 57861). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono P. K...

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas siunčiamas jam per šį teismą.

Teisėja S. G.