- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- A2.1.-716-736/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pažeidėjas
- M. R.
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje M. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, Kėdainiai, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,
Aprašomoji dalis
nustatė
M. R. 2016-06-28, 20,40 val. buvo sulaikytas Lukšio g. 1A, Kėdainiuose, kaip įtariamas vartojęs narkotines psichotropines medžiagas. 2016-06-28, 21.00 val. VšĮ „Kėdainių ligoninė“ atlikus testą dėl narkotinių medžiagų vartojimo, buvo nustatyta, jog jis teigiamas marihuanai (THC) ir amfetaminui (AMC), t. y. M. R. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.
Motyvuojamoji dalis
Be M. R. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65044195-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3-4), siuntimu atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 5), medicininės apžiūros apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 44, iš kurio matyti, kad narkotikų testas teigiamas THC ir AMC (b. l. 7), įvykio suvestine (b. l. 8).
M. R. padaryta veika atitinka ATPK 44 str. 2 d., todėl jis baustinas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę – ji pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)., M. R. praeityje baustas už narkotinių medžiagų vartojimą, nuobauda galioja (b. l. 11-13). Įvertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria
M. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir jį už tai nubausti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.