- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-30
- Bylos Nr.
- e2-924-474/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00692-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Suinteresuotas asmuo
- A. E., M. E., S. E.
- Pareiškėjas
- S. E.
- Advokatai
- Domicelė Baltrušaitienė
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo S. E. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. E., S. E., M. E., institucijai, duodančiai Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriui dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas savo pareiškime ir posėdžio metu nurodo, kad pareiškėjas S. E. serga sunkia liga, jam nuo 2014-12-19 nustatytas neterminuotai didelių specialiųjų poreikių lygis, jis savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Jis dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti jo sutuoktinę A. E..
Suinteresuotas asmuo A. E. sutinka būti savo sutuoktinio rūpintoja, turi visas sąlygas tas funkcijas atlikti.
Suinteresuotas asmuo M. E. sutinka, kad jos mama būtų jos tėvo rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo S. E. sutinka, kad jo motina A. E. būtų paskirta jo tėvo S. E. rūpintoja.
Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyrius savo išvadoje nurodo, kad S. E. sunkiai serga, nevaikšto, dėl savo sveikatos negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. A. E. sveikata, moralinės savybės leidžia jai atlikti rūpintojos funkcija ir siūlo nustatyti rūpybą S. E. ir A. E. paskirti jo rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad S. E. yra ligotas ir jam yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo 2014-12-19(b.l.8). A. E. sutinka būti S. E. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojos funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). S. E. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jo teises ir interesus, jam steigtina rūpyba(CK 3.239 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą S. E., a.k(duomenys neskelbtini) ir jo rūpintoja skirti A. E., a.k(duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.